Краевой суд взыскал с сельского главы сумму ущерба, причиненного коррупционным преступлением
3 июня 2015 г.
Краснодарским краевым судом удовлетворены исковые требования прокурора к и.о. главы администрации Бойкопонурского сельского поселения Калининского района Олегу Тертышному о взыскании в бюджет ущерба, причинённого коррупционным преступлением.
Как сообщили в краевой прокуратуре, установлено, что Тертышный, исполняя обязанности главы администрации Бойкопонурского сельского поселения Калининского района, в 2008 году заключил договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, которое было передано для организации коммерческой деятельности ООО «t-36,6». В то же время в силу закона совершение указанной сделки относится к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления, что в итоге повлекло причинение ущерба бюджету сельского поселения на общую сумму свыше 330 тыс. рублей.
Постановлением суда уголовное дело в отношении Олега Тертышного прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.е. по нереабилитирующему основанию, не освобождающему лицо, причинившее ущерб, от его возмещения
С учетом указанных обстоятельств прокуратурой района было направлено в суд исковое заявление о взыскании с Тертышного ущерба, причиненного преступлением.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований отказано, в связи с чем прокурор обжаловал его в вышестоящую инстанцию.
Краснодарский краевой суд принял новое решение о взыскании с Тертышного указанной суммы.
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...