Кубанский арбитраж открыл конкурсное производство в отношении МУП «Совхоз „Прогресс“»
3 августа 2015 г.
Арбитражный суд Краснодарского края открыл конкурсное производство в отношении МУП «Совхоз „Прогресс“».
Как сообщает «Коммерсантъ», по инициативе единственного кредитора, ЗАО «Кубаньоптпродторг (КОПТ)» (сумма долга — 260 млн руб.), конкурсным управляющим назначен Юрий Мищенко.
По данным издания, конфликт, в результате которого муниципальное предприятие стало банкротом, а его основная деятельность по разведению свиней прекратилась, произошел в ходе реализации МУПом инвестпроекта совместно со структурами ГК «Южная многоотраслевая корпорация (ЮМК)» известного предпринимателя Олега Макаревича. В 2011 году между руководством МУПа, который на тот момент возглавлял Анатолий Шевченко, и ЮМК возникли разногласия по поводу долга за семена подсолнечника на 130 млн руб.
После того, как Анатолий Шевченко был уволен, а на его место назначен Василий Горбань, была проведена ревизия всех предыдущих сделок, часть которых, по мнению профильного департамента мэрии, была невыгодна МУПу. В частности, сумма, причитавшаяся «Прогрессу» за услуги по откорму свиней для КрОК, по мнению специалистов администрации, была занижена. Еще один эпизод деятельности руководства МУПа и ГК ЮМК — демонтаж и вывоз с территории совхоза кормоцеха стоимостью 13 млн руб. — стал предметом уголовного дела по статье «Злоупотребление полномочиями» в отношении Анатолия Шевченко и Олега Макаревича. В настоящее время дело находится в прокуратуре.
В ЮМК утверждают, что работа в проекте была прекращена из-за того, что после отстранения господина Шевченко руководство совхоза при содействии должностных лиц мэрии совершило действия, направленные на растрату активов МУПа более чем на 100 млн руб., в связи с чем инвестор был вынужден инициировать банкротство и добиваться перехода к кредитору оперативного управления в рамках конкурсного производства.
Планы реализации активов МУПа в ходе конкурсного производства в ГК ЮМК не раскрывают. В собственности МУПа имеются две производственные площадки, складской комплекс в Краснодаре и земля площадью 106 га, а также объекты коммунальной инфраструктуры.
В мэрии Краснодара не исключают, что решение арбитража по поводу введения конкурсного производства будет оспорено.
Источник «Коммерсантъ»
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...