Pictures\Flickr Supcourt RF

Конституционный суд РФ, по сообщению на его сайте, принял к рассмотрению жалобу кубанского бизнесмена Максима Бондаренко.  Он оспаривает нормы УПК РФ о возмещении реабилитированным вреда, причиненного уголовным преследованием, и действующий порядок отмены постановления об уголовном преследовании – в той мере, в которой они позволяют прокурору влиять на статус реабилитированного.

Как пишут Ведомости, со слов адвоката заявителя, преследование Бондаренко, заподозренного в махинациях с кредитом, длилось почти шесть лет. Один раз его оправдали, но апелляционная инстанция этот приговор отменила. В конце концов дело было прекращено следователем, а бизнесмен, у которого за это время исчезла со складов арестованная следователями продукция на 40 млн. руб., выставил государству счет на 12 млн. руб., потраченных на адвокатов. Краснодарские суды в возмещении отказали, но Верховный суд отменил отказные решения и вернул дело на новое рассмотрение. Тут-то и вмешался прокурор, с самого начала возражавший против возмещения: он сообщил суду, что решение о прекращении уголовного дела отменено и Бондаренко «утратил статус реабилитированного». Свое решение прокурор не мотивировал – просто написал, что считает прекращение дела «преждевременным». Бизнесмен два с половиной месяца безуспешно искал возобновленное дело и даже требовал допросить его в качестве обвиняемого. В итоге дело опять закрыли, но за это время суды успели отказать в выплате. Поэтому Бондаренко в жалобе настаивает, что участие прокурора в делах о возмещении реабилитированным вреда препятствует реализации их конституционного права на реабилитацию.