Минюст разработал порядок оспаривания в Верховном суде  писем федеральных министерств и ведомств, не являющихся нормативными актами, но содержащих обязательные предписания, сообщает «Коммерсантъ».

Установить процедуру их отмены потребовал Конституционный суд , встав на сторону компании "Газпром нефть" в споре с Федеральной налоговой службой  о толковании налоговых норм. КС разрешил оспаривать разъяснения, которые "могут противоречить" смыслу законов, до наступления последствий.

Минюст предлагает расширить полномочия ВС, поручив ему рассматривать дела по оспариванию актов федеральных органов власти, "содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами". Проекты поправок к закону о ВС и Кодексу об административном судопроизводстве опубликованы для общественного обсуждения с опозданием — правительство должно внести их в Госдуму не позднее сентября.

Рассматривать такие дела ВС предлагается по правилам оспаривания НПА, но c особенностями. Обращаться в ВС могут истцы, полагающие, что акт "обладает нормативными свойствами" и "не соответствует смыслу разъясняемых положений". ВС должен выяснить, нарушены ли права истца, обладает ли акт "нормативными свойствами" и соответствуют ли его положения "смыслу разъясняемых им норм права". Если "непредусмотренные конкретизируемыми нормами общеобязательные правила" установлены, акт может быть признан недействующим полностью или частично. Если же суд не найдет нарушений, иск будет отклонен.