По решению суда предприниматель и лесничий, виновные в незаконной рубке леса, возместят государству 7-миллионный ущерб
1 сентября 2015 г.
Решением Абинского районного суда удовлетворены исковые требования прокурора о взыскании с Виталия Каркунды и Юрия Хорьякова, виновных в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере), свыше 7 миллионов рублей материального ущерба, причиненного природным ресурсам в результате преступления.
Как рассказали в краевой прокуратуре, в суде установлено, что Каркунда, являясь индивидуальным предпринимателем, в январе 2014 года, находясь в Абинском районе, заключил договор купли-продажи лесных насаждений с министерством природных ресурсов Краснодарского края. В последующем он договорился с участковым лесничим Абинского лесничества филиала государственного казенного учреждения «Комитет по лесу» Хорьяковым о заготовлении указанной древесины. Однако, действуя совместно, Каркунда и Хорьяков, намеренно выйдя за пределы предоставленной территории, совершили незаконную вырубку еще более 100 деревьев породы дуб и ясень. Указанными действиями лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на сумму свыше 7,1 миллиона рублей.
По вступлении приговора в законную силу прокурор района обратился в суд исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Каркунда и Хорьякову о возмещении причиненного ущерба. Решением Абинского районного суда иск прокурора удовлетворен.
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...