Вступил в силу приговор похитителям девушек
13 апреля 2015 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставила без изменения приговор Кущевского районного суда в отношении Александра Яковлева и Сергея Чернявского, виновных в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение двух лиц из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору).
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры края, установлено, что что в декабре 2013 года Яковлев и Чернявский в г.Балашиха Московской области, применив физическую силу к двум девушкам, посадили их в автомобиль и повезли на территорию Краснодарского края с целью оказания интимных услуг посторонним лицам. Просьбы потерпевших, одна из которых воспитывала малолетнего ребенка, отпустить их, остались без внимания. Однако, на специальном посту ДПС «Кущевский» Яковлев и Чернявский были задержаны сотрудниками полиции, к которым девушки обратились за помощью.
Приговором суда Яковлеву и Чернявскому назначено по 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Адвокаты осужденных обжаловали приговор в апелляционную инстанцию, выдвигая версии о согласии потерпевших сопроводить их на территорию края, об оговоре Яковлева и Чернявского свидетелями обвинения и просили вынести по делу оправдательный приговор.
В ходе апелляционного рассмотрения дела доводы адвокатов осужденных не нашли своего подтверждения. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...