Житель Кубани проведет год в колонии за растоптанный мобильник знакомой
22 июня 2015 г.
Вступившим в законную силу приговором Прикубанского районного суда Краснодара 34-летний местный житель осужден за угрозу убийством и умышленное уничтожение чужого имущества.
Как сообщили в прокуратуре, суд установил, что злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, стал высказывать в адрес знакомой словесные угрозы убийством, и, для убедительности своих слов, взял в свою руку кухонный нож, и демонстрируя его потерпевшей, продолжил высказывать в ее адрес угрозы убийством. В силу сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения злоумышленника, потерпевшая угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как в руках виновного был нож.
Злоумышленник не остановился и выбил из рук потерпевшей, принадлежащий ей сотовый телефон, стоимостью 16 900 руб., который упал на асфальт, после чего виновный стал топтать данный сотовый телефон ногами, приведя его в негодность, чем причинил хозяйке имущества значительный материальный ущерб.
Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Суд признал указанного гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ и по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...