ТРЕТИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
История
Указом Президента Российской Федерации от 11 октября 2018 года № 573 председателем Третьего апелляционного суда общей юрисдикции сроком на шесть лет назначен Кузин Евгений Борисович.13 июля 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, согласно которому предусматривается внесение в Государственную Думу законопроекта, направленного на создание отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Отмечается, что создание межрегиональных судебных инстанций связано с необходимостью обеспечения независимости судов.
Закон был подписан Президентом России 29 июля 2018 года. Внесенными изменениями создаются пять апелляционных судов общей юрисдикции, которые будут осуществлять свою деятельность в пределах соответствующего судебного апелляционного округа. День начала деятельности указанных судов устанавливается Пленумом Верховного Суда РФ не позднее 1 октября 2019 года.

Днём начала функционирования Третьего апелляционного суда общей юрисдикции следует считать 16 октября 2018 года, а именно день вступления в должность председателя Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Кузина Евгения Борисовича.
Место в судебной системе
Рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции дела по жалобам, представлениям на судебные акты Верховного Суда Республики Адыгея (Адыгея), Верховного Суда Республики Дагестан, Верховного Суда Республики Ингушетия, Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, Верховного Суда Республики Калмыкия, Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, Верховного Суда Республики Крым, Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания, Верховного Суда Чеченской Республики, Краснодарского краевого суда, Ставропольского краевого суда, Астраханского областного суда, Волгоградского областного суда, Ростовского областного суда, Севастопольского городского суда.
Официальный сайт Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...
Опрос
Сотрудничество


