Как сообщили в прокуратуре, установлено, что в отношении Б. в 2013 году Тихорецким межрайонным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ОАО «Сбербанка России» кредитного  платежа в сумме  38 516 рублей. Явившись в Тихорецкий межрайонный отдел судебных приставов, Б. передал судебному приставу взятку в размере 3000 рублей  за  прекращение исполнительного производства без фактического осуществления каких-либо действий.

Приговором Тихорецкого городского суда Б назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратном сумме взятки. Приговор не вступил в законную силу.

Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, прокурор района обратился в суд с исками в интересах двух детей-сирот к администрации Брюховецкого района и министерству социального развития и семейной политики края об их обеспечении жилыми помещениями.

Исковые требования прокурор мотивировал тем, что согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот имеют право на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма. Вместе с тем указанные граждане не обеспечены таким жильем.

Однако решениями Брюховецкого районного суда в удовлетворении исков прокурора было отказано.

Не согласившись с решениями суда, прокурор внес апелляционные представления, поставив вопрос об их отмене.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, согласившись с мнением участвующего представителя прокуратуры края,  решения суда первой инстанции отменила и удовлетворила исковые требования прокурора в полном объеме.

По версии следствия, в июле 2014 года чиновник узнал о факте вывоза песка, добываемого из пруда-копания в зоне скопления родниковых вод. При этом ведущий указанные работы индивидуальный предприниматель осуществлял их без лицензии. Зная об этом, муниципальный служащий сообщил представителю предпринимателя о готовности не принимать к правонарушителю мер реагирования и не направлять материалы в компетентные органы для привлечения его к административной ответственности при условии передачи взятки из расчета 350 рублей за каждый кубический метр вывезенного песка. Получив от мужчины 200 тысяч рублей, работник управления водных ресурсов, будучи осведомленным о количестве вывезенного песка, потребовал передать остальную часть денег в размере 380 тысяч рублей. О данном факте представитель предпринимателя сообщил в правоохранительные органы. 5 сентября 2014 года заявитель встретился с подозреваемым и передал ему еще 200 тысяч рублей. После этого дальнейшие действия злоумышленника были пресечены оперативными работниками.

Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, суд установил, что в октябре 2013 года водитель такси получил от диспетчера заказ на перевозку пассажиров к одному из ночных клубов г. Краснодара.  В  обозначенном месте к нему в автомобиль сели несколько человек, которые до этого распивали спиртные напитки. Один из них – Хайбуллин расположился на заднем сидении и вступил в словесную перепалку с водителем такси. После этого во время движения автомобиля, он накинул на шею водителя ремень безопасности и, держась двумя руками за ремень, упираясь ногами в водительское сидение, стал его душить. Однако, потерпевший, резко затормозив, смог выбраться из автомобиля и убежать.

Суд признал Хайбуллина виновным в инкриминируемом преступлении и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

]]> https://pro-sud-123.ru/zhitel-krasnodara-osuzhden-za-pokushenie-na-ubiystvo-taksista.html/feed 0 https://pro-sud-123.ru/kubanskiy-sud-zashhitil-zhilishhnyie-prava-veterana-boevyih-deystviy-v-chechne.html https://pro-sud-123.ru/kubanskiy-sud-zashhitil-zhilishhnyie-prava-veterana-boevyih-deystviy-v-chechne.html#comments Fri, 19 Sep 2014 07:37:49 +0000 admin https://pro-sud-123.ru/?p=18724 Выселковским районным судом удовлетворены исковые требования прокурора, заявленные в защиту жилищных прав участника боевых действий.

Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, прокуратурой района проведена проверка доводов обращения участника боевых действий о неправомерном снятии его с учета администрацией муниципального образования Выселковский район в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по льготной очереди.

Установлено, что гражданин принимал участие в боевых действиях по наведению Конституционного порядка на территории Чеченской Республики, однако распоряжением главы администрации района снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении с льготной очереди «ветеран боевых действий».

В то же время гражданином право на предоставление меры социальной поддержки, направленной на улучшение жилищных условий,  не реализовал, он проживает в доме, принадлежащем близким родственникам, общей  площадью 51,5 кв.м., в котором, кроме него проживают шесть человек.

Зачем гражданину, явившемуся в Новопокровский районный суд, понадобился штопор, так и осталось неизвестным, ведь возможность использовать его по прямому назначению в суде мужчине вряд ли удалось реализовать. На входе судебный пристав по ОУПДС при осуществлении пропускного режима выявил потенциально опасный и совершенно ненужный на процессе атрибут и изъял его.

Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, Межрайонной прокуратурой была проведена проверка по обращению жительницы города Лабинска по факту хищения у нее земельного участка.

Заявительница в 1995 году приобрела в собственность земельный участок, расположенный в микрорайоне Виноградный, площадью 880 кв. м. В 2014 году она приехала на указанный участок с целью продать его, однако увидела, что на нем идет строительство жилого дома.

В ходе проверки установлено, что земельный участок по поддельному свидетельству о праве собственности продан третьему лицу. Ущерб, причиненный потерпевшей, составил свыше 200 тыс.рублей.

Изложенное послужило основанием для направления  материалов проверки в следственный отдел ОМВД РФ по Лабинскому району.

Первое слушание по делу назначено на 14 октября. О  своем вступлении в дело заявил еще один кредитор — предприниматель Андрей Лаковец. Сумма задолженности по договорам займа организации Шнахову составляет 23 млн  руб., Лаковец претендует на 30 млн руб.

Как сообщает «Коммерсантъ», угодья представляют собой земли пайщиков (около 1,3 тыс. человек), а также земли, в разное время выкупленные у пайщиков в собственность Надеждой Цапок, изначально площадь земельного массива составляла 13 тыс. га. Арендатором земли до 2011 года было ООО «Артекс-Агро», владельцами которого являлись Надежда и Виктор Цапок, родители Сергея Цапка, лидера местной ОПГ, осужденного на пожизненное заключение и скончавшегося в СИЗО в июле текущего года. В 2011 году, вскоре после ареста Сергея Цапка и возбуждения уголовного дела против его матери, пенсионерка из Кущевского района Анна Данько подала в суд иск о переводе на себя прав и  обязанностей Надежды Цапок по договорам купли-продажи земли, мотивируя это тем, что ее преимущественное право как пайщицы на выкуп земель было нарушено при заключении сделок с Цапок. Суд признал за госпожой Данько право собственности на землю и  постановил взыскать с Надежды Цапок неосновательное обогащение в сумме 92 млн руб. В декабре 2011 года по итогам собраний пайщиков, а также по решению госпожи Данько право аренды всего массива земли было передано кущевскому ЗАО «Маяк». В  2013  году 5 тыс. га перешли в субаренду предпринимателю Тищаеву, остальные 7  тыс. га обрабатывались силами ЗАО «Маяк». В 2014 году руководство ЗАО «Маяк» начало сотрудничать с предпринимателем из Адыгеи Русланом Шнаховым, который предоставил агрокомпании заем на сумму 23 млн руб. Одновременно господин Шнахов выразил готовность приобрести у Анны Данько право требования к Надежде Цапок. Как ранее писал „Ъ“, Ленинский суд Краснодара в  мае текущего года постановил обратить взыскание на дебиторскую задолженность Данько путем обращения взыскания на средства Цапок с перечислением денег Руслану Шнахову. Средства были списаны со счета госпожи Цапок в  Россельхозбанке, несмотря на то, что на счет был наложен арест. Представитель Анны Данько Виктория Лесная в настоящее время обжалует данное решение в апелляции, слушание назначено на 7 октября.

Судом установлено, что Кучеров, используя служебное положение, в период с мая по декабрь 2012 г. похитил денежные средства матери осужденного в сумме 77 тысяч рублей будто бы за содействие в условно-досрочном освобождении ее сына. Кроме того, он позволил одному из осужденных проживать в комнате для хранения музыкальных инструментов, расположенной в здании возглавляемого им отдела.

Суд назначил Кучерову наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор был обжалован осужденным и его защитником в апелляционном порядке, однако судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставила апелляционные жалобы без удовлетворения.

Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, По версии дознания, 21 августа 2014 года «скорая помощь» городской больницы прибыла по вызову в частное домовладение. Водитель автомобиля, высадив бригаду врачей, стал ожидать их возвращения. Однако, жителю г. Москвы, управляющему автомобилем «Rolls Royce Fantom», не понравилось, что «скорая» мешает ему проехать. Используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, он ударил ее водителя кулаком в лицо, чем причинил легкий вред здоровью.