На Кубани специалиста Роспотребнадзора будут судить по обвинению во взятке
6 июля 2015 г.
В Ейский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах Антона Костенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за попустительство по службе), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя).
Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, по версии следствия, 13 ноября 2013 года Костенко, находясь в ст. Старощербиновской Краснодарского края, получил от индивидуального предпринимателя взятку в сумме 15 тыс. рублей за лояльное отношение и попустительство при проверке требований санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Он же 2 сентября 2014 года в ходе проведения плановой проверки ЗАО «Ясенские Зори», расположенной в ст. Ясенской Ейского района, выявил нарушения санитарно-эпидемиологических требований, после чего предложил представителю предприятия передать ему в качестве взятки 20 тыс. рублей за увод от административной ответственности, как генерального директора, так и юридического лица.
Он же 27 января 2015 года вновь получил от того же индивидуального предпринимателя в ст. Старощербиновской взятку в сумме 15 тыс. рублей, после чего был задержан правоохранительными органами.
В ходе предварительного следствия обвиняемый свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, дал признательные показания.
Так же по теме:
В Краснодаре бывшего чиновника Росприроднадора будут судить по обвинению во взяткеВ Крымске экс-помощника прокурора судят по обвинению в покушении на взятку
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...