Нашел марихуанну на мусорке, а штраф в 15 тысяч рублей получил в суде

28 ноября 2016 г.
Нашел марихуанну на мусорке, а штраф в 15 тысяч рублей получил в суде

В первой половине ноября 2016 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара вынес обвинительный приговор, которым признал  виновным ранее не судимого Федоренко Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

  Как установлено приговором суда, 10.09.2016 года около 13 часов 30 минут, Федоренко Р.И. имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около мусорной урны, расположенной возле магазина «Продукты», путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство –марихуана, массой не менее 7,90 грамма, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в целях личного употребления.

10.09.2016 года, в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 21 минуты, в кабинете отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Федоренко Р.И., в правом переднем кармане спортивных брюк надетых на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 7,90 грамм, что является значительным размером, которое Федоренко Р.И. незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Федоренко Р.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства не возражали. Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, учитывая, согласие государственного обвинителя, защитника, суд посчитал возможным применить особый порядок постановления судебного решения.

Суд пришел к выводу, что действия Федоренко Р.И. квалифицированы правильно по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Федоренко Р.И. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства (л.д.85), не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере (л.д.68, 80, 82), ранее не судимого (л.д.86-88). В соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 66) суд отнес к обстоятельствам смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Федоренко Р.И. преступления, его личность, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд посчитал  возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа





694

Оставить комментарий




















Презентации



Журнал



О проекте



Новости

• за сегодня •

• за вчера •

Опрос

На сколько процентов Вы используете в работе знания, полученные в ВУЗе?
Проголосовать

Сотрудничество

elibrary1
YurVestnik
КубГУ