Представители пресс-службы Верховного Суда РФ провели курсы по повышению квалификации для специалистов арбитражных судов по взаимодействию со средствами массовой информации
9 ноября 2015 г.Представители пресс-службы Верховного Суда РФ провели курсы по повышению квалификации для специалистов арбитражных судов по взаимодействию со средствами массовой информации
Как сообщается в официальном аккаунте ВС РФ, более 110 представителей арбитражной системы из всех регионов России стали участниками прошедших со 2 по 6 ноября 2015 года на базе Российского государственного университета правосудия при Верховном Суде РФ (РГУП) занятий, призванных повысить качество сотрудничества и взаимопонимания между судейским сообществом и масс-медиа. Докладчиками на курсах были коллеги из Судебного департамента при ВС РФ, судов общей юрисдикции, а также преподаватели Российского государственного университета правосудия и другие.
Открывал занятия Генеральный директор Судебного департамента А.В. Гусев. Он, в частности, рассказал и подробно остановился на проблемах взаимодействия судов и СМИ. Наряду с ним на вопросах реализации законодательства о средствах массовой информации и единой информационной политики судебной системы акцентировали внимание собравшихся преподаватели кафедры административного права РГУП и заместитель начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов, официальный представитель Судебного департамента В.Р. Зиятдинов.
Тему укрепления правосознания как технологии эффективного позиционирования судебной власти перед пресс-секретарями арбитражной системы осветил начальник Управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Верховного Суда РФ П.П. Одинцов. Он отметил, что сегодня суд - мощнейший регулятор социальных отношений и гарант общественной стабильности, именно поэтому формирование судебной репутации задача не толькоотраслевая, но и общегосударственная. Однако пока происходит навязывание ложных, зачастую негативных позиций в отношении деятельности судебной системы. К ним относятся нагнетание ожиданий на этапе следствия – в результате формируются не соответствующие реалиям общественные оценки до решения суда, некорректное тиражирование мнения о зависимости бизнес-климата от качества работы и либерализации судебной системы, беспочвенные тезисы о работе системы в обвинительном уклоне, и навязанная обществу псевдокорпоративность, жесткое администрирование внутри судебной системы. Часты упреки в коррупции, а также эксплуатация вопросов взаимоотношений с международными правовыми институтами, такими как Европейский суд по правам человека. В действительности же российская судебная система одна из самых открытых в мире, работа, которую проводят суды по обобщению статистических данных, публична, а на основе аналитических исследований суды постоянно совершенствуют правовые инструменты своей деятельности. Ярким примером тому служит правоприменительная сторона деятельности Верховного Суда Российской Федерации – в 2014 году состоялось 14 Пленумов, за 9 месяцев 2015 - более 20 – все они посвящены разрешению серьезных вопросов применения и трактовки действующего законодательства. В рамках Концепции транспарентности судебной системы обеспечивается взаимодействие с исследовательскими организациями, лидерами мнений, фигурами влияния, профильными экспертами, происходит активное вовлечение судей во взаимодействие со средствами массовой информации. Проводится работа по усиление статуса работников пресс-служб судов, созданию общефедерального сообщества (содружества) специалистов судов по связям с общественностью и СМИ для обеспечения должного освещения резонансных судебных процессов, применения навыков распространения публичной информации о деятельности судов с привлечением СМИ. Особое место приобретает активное использование системы новых медиа в сети Интернет, и собственных WEB-сайтов, как инструментов беспрепятственного доступа к информации. Присутствие суда в социальных сетях и блогосфере – уникальная возможность совместить продвижение идей правосудия и развитие правовой культуры с реализацией важнейших принципов деятельности судов – открытости и гласности. Учитывая объемы вовлеченных пользователей в онлайн среду, можно оценивать новые медиа как достаточно мощный инструмент для достижения данных целей.
Фото пресс-службы ВС РФ
Оставить комментарий
Презентации
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Ответ:
Споры о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в арбитражных судах.