В Геленджике по решению суда снесут 11-этажный самострой
6 июля 2015 г.В городе-курорте Геленджике в соответствие со вступившим в законную силу решением суда начаты работы по сносу 11-этажного незаконно возведенного строения по улице Белинского.
Как сообщили в пресс-службе УФССП, 70-квартирный дом возведен без разрешительных документов на участке, предназначенном под индивидуальное жилищное строительство. Судебное решение по иску администрации Геленджика было вынесено еще в 2012 году. Исполнительный лист о сносе самовольно возведенного строения был подан в службу судебных приставов. Однако на этом разбирательства не закончились. В последний раз исполнительное производство приостанавливалось, когда в здании уже начала работать строительная техника.
В конечном итоге собственники здания проиграли суд. Учитывая масштабы предстоящих работ, исполнительное производство было передано в Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Краснодарскому. К работам по демонтажу объекта была привлечена подрядная организация. Общая сумма средств, выделенных на проведение сноса из федерального бюджета, составила 25 миллионов рублей. Эти средства впоследствии будут взысканы с собственников дома.
3 июля к зданию прибыл судебный пристав-исполнитель Павел Кулаков в сопровождении представителей администрации Геленджика, рабочих и спецтехники. Владельцы самостроя были заблаговременно оповещены о времени совершения исполнительных действий, но на улицу Белинского являться на не пожелали. В ближайшую неделю будет производиться подготовка к сносу, после чего начнется работа непосредственно по демонтажу строения. По оценкам специалистов, на это уйдет более месяца.
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...