10 февраля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, как указано в ее определении, размещенном на сайте ВС РФ,  рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Гушкиной З.М. на приговор Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 мая 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2014 года, постановление президиума Краснодарского краевого суда от 26 августа 2015 года.

По приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 мая 2014 года Кузнецов С. С. несудимый, осужден по пп. «а», «в» ч. 3 ст.286 УК РФ к лишению свободы на срок 3 годам 6 месяцам с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2014 года приговор изменен: из осуждения Кузнецова исключен квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.З ст.286 УК РФ; снижено наказание по п. «а» ч.З ст.286 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Кузнецова оставлен без изменения. Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 26 августа 2015 года приговор и апелляционное определение в отношении Кузнецова изменены: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. Приговор в части гражданского иска потерпевшего С. отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Кузнецов СС. признан виновным и осужден, с учетом внесенных изменений, за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия.

Проверив уголовное дело, судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы защитника. Вместе с тем, судебная коллегия посчитала, что имеются основания для изменения постановленных в отношении Кузнецова С. С. судебных решений, поскольку судом допущены существенные нарушения уголовного закона при назначении наказания осужденному. В приговоре признано установленным, что Кузнецов С.С., являясь должностным лицом - инспектором патрульно-постовой службы полиции и находясь при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции Российской Федерации, в нарушении требований Федеральных законов «О полиции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», превысил свои должностные полномочия, применив насилие к потерпевшему С., причинив тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. При определении вида и размера наказания Кузнецову С.С., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым преступления, данные о его личности - ранее не судим, по месту жительства и службы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Между тем суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова, в силу п. «о» ч. 1 ст.63 УК РФ - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Судом не учтено, что должностное положение Кузнецова С.С., как сотрудника полиции, то есть сотрудника органа внутренних дел, явилось признаком состава преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ. Исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера и степени общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут повторно учитываться при назначении наказания. Поэтому отягчающее наказание Кузнецова обстоятельство совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст.63 УК РФ, подлежит исключению из приговора. В связи с исключением из приговора отягчающего обстоятельства, наказание Кузнецову С.С. подлежит смягчению. При этом судебной коллегией учтены положения ст.60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым преступления, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство, установленное в приговоре суда.

Руководствуясь ст.ст. 40113 , 40114,40115 УПК РФ, судебная коллегия определила: внести изменения в приговор Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 мая 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2014 года, постановление президиума Краснодарского краевого суда от 26 августа 2015 года в отношении осужденного Кузнецова С.С.: исключить отягчающее наказание Кузнецова обстоятельство - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст.63 УК РФ; смягчить назначенное Кузнецову С С наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном указанные приговор Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда и постановление президиума Краснодарского краевого в отношении Кузнецова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - адвоката Гушкиной З.М. - без удовлетворения.