Потапенко Сергей Викторович,

                                                                  декан юридического факультета,

                                                                  заведующий кафедрой гражданского

                                                                  процесса и международного права

                                                                ФГБОУ ВО «Кубанский университет, 

доктор юридических наук, профессор,

                                                                  заслуженный юрист РФ, 

почетный работник судебной системы

Тезисы лекции по дисциплине «Гражданское право»,

юридический факультет КубГУ, 2020-2021 учебный год

Понятие и виды личных неимущественных прав

1.    Роль и значение личных неимущественных прав.

2.    Понятие и признаки личных неимущественных прав.

3.    Классификация личных неимущественных прав.

1.      Роль и значение личных неимущественных прав

Права человека являются универсальным ключом к решению общечеловеческих проблем. Они имеют решающее значение для социального статуса человека, поэтому проблема прав и свобод человека является одной из наиболее актуальных для международного и российского права.

Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина[i] провозглашает личные права и свободы человека высшей ценностью общества и государства, утверждает права человека на жизнь, свободу, честь, достоинство, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, телефонных и иных сообщений, жилища, закрепляет свободу передвижения и выбора места жительства (ст. 7- 9, 11-12).

В Международном пакте о гражданских и политических правах[ii] содержатся право на жизнь как неотъемлемое право каждого человека; запрет пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращений и наказаний; запрет рабства и работорговли во всех видах, запрет принудительного и обязательного труда; право на свободу и личную неприкосновенность, право на гуманное обращение и уважение достоинства; право на свободное передвижение и свободу выбора местожительства, право свободно покидать любую страну, включая свою собственную, право на неприкосновенность личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции, запрет на незаконное посягательство на честь и репутацию человека, право на свободу мысли, совести и религии, свободное выражение своего мнения, включающее свободу получать и распространять информацию.

В Российской Федерации личные неимущественные права регулируются, охраняются и защищаются различными отраслями права, а поэтому представляют собой комплексный правовой институт. Безусловно, основная роль в этом принадлежит нормам конституционного права (Глава 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина»)[iii]. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, поэтому все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами.

Конституция РФ признает и гарантирует права и свободы человека и гражданина, включая неотчуждаемые, принадлежащие каждому от рождения, личные неимущественные права, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 17).

Важное значение имеет норма ст. 45 Конституции РФ, где указано: «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется». То есть закрепляется обязанность государства различными правовыми средствами с использованием всего механизма государства и всех органов государственной власти обеспечивать защиту прав и свобод.

В юридической литературе обращается внимание на то, что в ч. 1 ст. 17 Конституции РФ «зафиксированы приоритет общепризнанных принципов и норм международного права в установлении стандартов прав человека и их конституционное восприятие Россией, что порождает вполне определенные обстоятельства для законодателя, исполнительной власти и суда»[iv]. Применительно к личным неимущественным правам, на наш взгляд, это означает, что их правовое регулирование, охрана и судебная защита должна осуществляться не только на основе российского законодательства, но и согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Так,  например,  Российская Федерация ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод[v](далее — Конвенция) и тем самым признала: ее — составной частью своей правовой системы, а юрисдикцию Европейского Суда по правам человека (далее — ЕСПЧ), в силу статьи 46 Конвенции, ipso facto и без специального соглашения — обязательной по вопросам толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней в случаях их предполагаемого нарушения Российской Федерацией.

Комплексный межотраслевой институт личных неимущественных прав включает в нормы различных отраслей права при основной роли норм конституционного права, которые закрепляют систему личных прав граждан, а также устанавливают правовые гарантии их реального осуществления (гл. 2 Конституции РФ). При этом особая роль в регулировании, охране и защите личных неимущественных прав принадлежит нормам гражданского права. Личные неимущественные права имеют позитивное содержание, отраженное, в том числе, в нормах гражданского права.

С введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации[vi] законодатель отказался от традиционного деления личных неимущественных отношений, связанных или не связанных с имущественными, поэтому можно сказать, что как имущественные, так и личные неимущественные отношения являются равноценными в системе гражданского права.

Проблемы регулирования, осуществления, охраны и защиты личных неимущественных прав являются объектом постоянного, заинтересованного внимания российских ученых — цивилистов. В цивилистических трудах высокого научного уровня всесторонне рассмотрены различные аспекты личных неимущественных прав (Л.О. Красавчикова[vii], Н. С. Малеин[viii], М.Н. Малеина[ix], В.С. Толстой[x], А.Х. Ульбашев[xi], Е.А. Флейшиц[xii], К.Б. Ярошенко[xiii] и др.).

Если перейти непосредственно к значению личных неимущественных прав в российском гражданском праве, то в первую очередь следует отметить, что они имеют самое прямое отношение к личности.

По мнению И. А. Покровского, «несомненной и характерной тенденцией всякого прогрессирующего гражданского права является личность как таковая, личность во всей совокупности ее конкретных особенностей, которая получает все большее признание. Перед лицом современного правосознания общество … есть союз самоценных личностей, имеющих право на индивидуальность. Пусть даже эта индивидуальность значительно отклоняется от среднего типа; если только она не вредит другим, она заслуживает охраны закона»[xiv].

В современных реалиях состояния российского общества отчетливо просматривается тенденция первостепенной важности личной жизни граждан с акцентом на европейские стандарты и усилением гуманистической составляющей в ее гражданско-правовом правовом регулировании, охране и защите.

Таким образом, личные неимущественные права играют определяющую роль в правовом статусе человека и гражданина, их регулирование, охрана и защита осуществляется на основе норм международного и российского права. При этом особое значение отводится нормам российского гражданского права.

2. Понятие и признаки личных неимущественных прав

В основе личных неимущественных прав физических лиц лежит установленная законом система ценностей – нематериальных благ, являющихся объектами гражданского права.

Для правильного понимания сути личных неимущественных прав важно разобраться являются ли они субъективными гражданскими правами, реализуемыми в рамках соответствующего правоотношения.

Как писал советский правовед А. В. Мицкевич, «в самом широком смысле к правовым отношениям могут быть отнесены все отношения, так или иначе связанные с действием права в обществе»[xv].

Ю.К. Толстой определял «правоотношения как особые идеологические отношения, возникающие в результате наступления предусмотренных правовой нормой юридических фактов, как отношения, при посредстве которых (через которые) норма права регулирует фактические общественные отношения»[xvi].

На похожих позициях стоит большинство современных теоретиков права, утверждающие, что правоотношения можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные правом[xvii].

О. С. Иоффе обращал внимание на то, что «наука гражданского права рассматривает гражданское правоотношение как отношения между определенными субъектами, установленные в связи с определенным объектом, по поводу которых у его участников возникают определенные правомочия и обязанности. Субъекты и объект, правомочия и обязанность – таковы основные элементы всякого, в том числе и гражданского правоотношения. Анализ гражданского правоотношения есть не что иное, как анализ его основных элементов»[xviii].

В целом разделяя такой подход, попытаемся на основе краткого анализа норм гражданского права и высказанных в юридической литературе правовых позиций определить понятие, структуру и виды личных неимущественных отношений, а затем более подробно рассмотреть основные элементы личных неимущественных отношений.

Несмотря на то, что правовое содержание личного неимущественного правоотношения составляют субъективное гражданское личное неимущественное право и соответствующая субъективная гражданская обязанность всех прочих лиц, в юридической литературе были высказаны точки зрения, отходящие от классического понимания правоотношения, объектом которого являются нематериальные блага. В частности, утверждалось, что «вообще не может быть субъективных прав на объекты, не отделимые от личности, от субъекта, и правильнее говорить не о личных правах, а о личных благах, ибо пользование ими не имеет юридического характера, а правовые отношения возникают с их нарушением[xix], что «для охраны личных благ нет необходимости в конструкции какого-то правоотношения, так как оно было бы настолько неопределенным, что никакой полезной функции не выполнило бы»[xx].

Последователи таких правовых позиций есть и среди современных цивилистов[xxi]. С таким подходом едва ли можно согласиться. Применение права осуществляется всегда в рамках конкретных правовых отношений. Правоотношения в самом общем виде можно определить как общественные отношения, урегулированные правом. Соответственно гражданское правоотношение – один из видов правоотношений, оно представляет собой общественное отношение, урегулированное нормами гражданского права. Правовая норма начинает работать и реализуется только в рамках правоотношения. Поэтому нельзя не согласиться с Г.Ф. Шершеневичем, обращавшим внимание на то, что «отвлеченное от цельного жизненного явления, частно – правовое отношение представляет собой основанное на юридическом факте соответствие права и обязанности, которые устанавливаются между лицами»[xxii].

Посредством правоотношения происходит перевод объективного права, то есть общих установлений правовых норм, в конкретные субъективные права и обязанности субъектов правоотношения. При этом, объект представляет собой неотъемлемый элемент гражданского правоотношения. В нашем понимании, безобъектных гражданских правоотношений не существует[xxiii].

Как писала К. Б. Ярошенко, личные неимущественные права в гражданско-правовом смысле представляют собой урегулированные нормами права связи между определенными субъектами по поводу личных неимущественных благ[xxiv].

Действительно, всякое субъективное право имеет в своей основе определенный интерес, для которого оно существует. Такой подход полностью распространяется и на личные неимущественные права, вызванные к жизни интересом граждан иметь судебную защиту наиболее ценных прав, свобод и благ, которыми располагает человек.

Поэтому личное неимущественное право следует рассматривать как субъективное право, а нематериальное благо как объект субъективного личного неимущественного права.

В. А. Хохлов с учетом длительной путаницы касательно того, что именно защищается ст. 150 ГК РФ - личные неимущественные права или нематериальные блага, обоснованно утверждает, что в этой статье говорится только о благах, поскольку «всякие блага, в том числе нематериальные, в системе правового регулирования появляются как объект соответствующих правоотношений, а у граждан в отношении таких благ имеются соответствующие субъективные гражданские права». Далее этот автор приводит весьма уместный пример: «…если в обиходе допустимо говорить о "нарушении здоровья" или, скажем, о "неприкосновенности частной жизни", то юрист должен говорить о нарушении прав на соответствующие блага»[xxv]. 

Такой подход нами полностью разделяется, поскольку является устоявшимся в теории права. Несмотря на то, что в правовом смысле отделить субъективное личное неимущественное право от нематериального блага весьма сложно, эти категории вполне органично соотносятся между собой как субъективное право и его объект в соответствующем правоотношении.

На этот счет еще представители советской юридической науки Н.И. Матузов и П.Е. Недбайло доказывали, что «все личные неимущественные права, в том числе не связанные с имущественными, являются субъективными правами, которые имеют в качестве своего объекта нематериальные блага, со всеми вытекающими из этого постулата последствиями»[xxvi].

Сказанное приводит нас к выводу о том, что нематериальные блага являются объектами личных неимущественных субъективных гражданских прав (правоотношений), то есть тем, на что направлено поведение правообладателя.

Далее определим признаки личных неимущественных прав и на этой основе определимся с их понятием.

Если исходить из содержания самого названия этих прав, то, конечно же, первый признак личных неимущественных прав – это их личный характер, обусловленный их объектами - нематериальными благами. Эти блага индивидуальны и неотделимы от личности, что непосредственно связывает их с гражданской правоспособностью (ст. 18 ГК РФ).

Второй признак личных неимущественных прав – это их неимущественное содержание. Личные неимущественные права своим объектом имеют блага, лишенные экономического содержания.

Третий признак личных неимущественных прав – это их неочуждаемость. Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «… нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». Исходя из этого, личные неимущественные права неотделимы от личности.  На этот счет еще Г.Ф. Шершеневич писал, что личные отношения "одарены ... неотчуждаемостью"[xxvii].

Четвертый признак личных неимущественных прав – это их абсолютный характер.  Личные неимущественные правоотношения принадлежат к числу абсолютных, поскольку управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от совершения действий, которые могут нарушить личное неимущественное право лица.

   Пятый признак личных неимущественных прав – их субъектами     могут быть исключительно граждане. Юридические лица не имеют личных неимущественных прав. Исходя из сущности юридического лица, являющегося искусственным субъектом права и потому лишенного возможности иметь личные права, мы разделяем высказанное в юридической литературе утверждение, что «личные неимущественные права могут принадлежать только гражданам»[xxviii]. В пользу такого подхода объективно свидетельствует закрепленный п. 1 ст. 150 ГК РФ перечень неимущественных благ как объектов гражданских прав, принадлежащих гражданам от рождения или в силу закона.

На основе во многом совпадающего набора признаков личных неимущественных прав в юридической литературе даны их определения.

Так, Е. А. Флейшиц считала, что субъективные личные права – это «права на блага, неотделимые от каждой… личности, иначе говоря, права, охраняющие непротивоправные проявления индивидуальных черт, способностей, стремлений человека»[xxix].

М. М. Агарков пришел к выводу, что личные права – это «некоторые неимущественные права, … защищаемые против всякого и каждого (так называемые абсолютные) права на блага, неотделимые от личности субъекта права"[xxx].

Л. О. Красавчикова к личным неимущественным относит «такие отношения, которые складываются по поводу нематериальных духовных благ, имеющих внеэкономическую природу, представляющих самостоятельную ценность для их носителя, обладающих функциональным свойствам нетоварности, принадлежащих личности как таковой и от нее не отделимых»[xxxi].

М. Н. Малеина полагает, что «личное неимущественное право – это субъективное право, возникающее по поводу нематериальных благ или результатов интеллектуальной деятельности, не подлежащее точной денежной оценке, тесно связанное с личностью управомоченного, направленное на выявление и развитие его индивидуальности и имеющее специфические основания возникновения и прекращения»[xxxii].

В.С.  Синенко придерживается точки зрения о том, что «личное неимущественное право — это такое субъективное право, которое носит абсолютный характер, имеет специфические основания возникновения и прекращения, предоставляющее возможность удовлетворения неимущественного интереса, не имеющего эквивалента и индивидуализирующее личность»[xxxiii].

В. А. Белов утверждает, что «личными правами называются субъективные гражданские абсолютные права, содержанием которых являются юридически обеспеченные возможности управомоченных осуществлять исключительное и независимое от всех других лиц использование социальных условий собственной общественной активности — условий формирования, сохранения и проявления им вовне своих индивидуальных (личностных) качеств — черт, способностей, стремлений»[xxxiv].

А. Х. Ульбашев понимает личные права как «целостный институт частного (объективного) права, т. е. как совокупность правовых норм, санкционированных государством и закрепляющих за гражданами наличие у них от рождения или в силу закона неотчуждаемых и непередаваемых нематериальных благ»[xxxv].

Исходя из того, что под институтом права обычно понимают такую «совокупность норм и механизмов их реализации, которая обеспечивает достаточную полноту и согласованность регулирования наиболее устойчивых и функционально однородных отношений в системе права»[xxxvi], мы поддерживаем правовую позицию А. Х. Ульбашева, и также склонны рассматривать личные неимущественные права как самостоятельный институт гражданского права. Такой институт существенно отличен от других институтов гражданского права, регулирующих главным образом имущественные отношения.

На основе вышеприведенных признаков личных неимущественных прав и позиций ученых - юристов относительно их понятия полагаем, что личные неимущественные права – это субъективные гражданские абсолютные права, принадлежащие исключительно управомоченным субъектам - физическим лицам (гражданам), носящие  личный, неимущественный, неотчуждаемый и непередаваемый характер, возникающие по поводу благ, лишенных экономического содержания, и направленные на удовлетворение интереса (потребности) управомоченного, связанного с индивидуальностью его личности.

Одновременно с этим личные неимущественные права представляют собой самостоятельный институт гражданского (объективного) права, т. е. совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих личные неимущественные отношения.

Что касается осуществления личных неимущественных прав, то мы, вслед за Б.М. Гонгало, соглашаемся с тем, что «конкретному физическому лицу всегда принадлежат конкретные личные неимущественные права (право на свое имя, на свои честь и достоинство, на неприкосновенность своей личности и частной жизни). Самим физическим лицам предоставлена возможность в известных пределах определять содержание принадлежащих им личных неимущественных прав. Гражданин самостоятельно определяет, каким образом, когда и какие из своих личных прав (или их отдельных правомочий) он считает возможным и необходимым осуществить»[xxxvii].

Действительно, личные неимущественные права постоянно принадлежат лицам, определяют их правовое положение в обществе, несмотря на то что конкретное правоотношение с участием конкретных лиц еще не возникло. То есть личное неимущественное право существует, с одной стороны, как элемент правового статуса и адресовано абстрактному субъекту права, а с другой стороны, в конкретном правоотношении это субъективное право индивидуализируется и принадлежит конкретному лицу. Например, объективное право гражданина на честь, достоинство и деловую репутацию в случае гражданско-правового диффамационного деликта, умаляющего вышеназванные нематериальные блага, трансформируется в субъективное гражданское право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

В этой связи А.Е. Шерстобитов верно подметил, что «личные неимущественные права, регулируемые нормами гражданского права, существуют независимо от их нарушения. При нарушении этих прав между управомоченным лицом и правонарушителем возникают относительные правоотношения охранительного характера. Порождающим их юридическим фактом является правонарушение»[xxxviii].

3. Классификация личных неимущественных прав

Всеобщая декларация прав человека относит к прирожденным правам и свободам человека право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность (ст. 3, 9), право на свободу от пыток (ст. 5), право на защиту закона от вмешательства в личную жизнь человека и от посягательств на неприкосновенность его жилища, тайну корреспонденции или на честь и репутацию (ст. 12), свободу передвижения и выбора места жительства (ст. 13), право покидать любую страну, включая собственную, и возвращаться в свою страну (ст. 13)[xxxix].

Конституцией Российской Федерации закреплены важнейшие нематериальные блага: 1) жизнь (ст.20); 2) честь и доброе имя (ч.1 ст. 23); 3) достоинство личности (ст. 21); 4) личная свобода и неприкосновенность личности (ст. 22); 5) неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, (ч.1 ст. 23); 6) тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч.2 ст. 23); 7) неприкосновенность жилища (ст. 25); 8) свободный выбор места жительства (ст. 27) и др.

Конкретизируя конституционные нормы, Гражданский кодекс РФ закрепил такие нематериальные блага, как жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свободный выбор места пребывания и жительства, возможность свободного передвижения по территории своей страны (п.1 ст. 150).

Кроме того, предлагается квалифицировать персональные данные как нематериальные блага[xl]. Такой подход заслуживает внимания, поскольку ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"[xli] прямо преследует цель обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

По вопросу классификация личных неимущественных прав существует несколько точек зрения, которые можно свести к двум основным.

Л.О. Красавчикова делит личные неимущественные права на два уровня[xlii]: первый уровень («высоко» личные) составляют права на: жизнь, личную неприкосновенность, свободу, здоровье, благоприятную окружающую среду,  обеспечивающие физическое существование человека; второй, включает в себя права на: имя, честь, достоинство, частную жизнь, обеспечивающие социальное существование.

М. Н. Малеина предлагает руководствоваться таким критерием, как цель осуществления прав, и в зависимости от него разделяет личные неимущественные права на следующие категории:

1. Личные неимущественные права, которые направлены на психическое и физическое благополучие: право на жизнь, на здоровье, физическую неприкосновенность и на благоприятную окружающую среду и др.;  

2. Личные неимущественные права, целью осуществления которых является обеспечение индивидуальности: право на имя, на честь, достоинство, деловую репутацию и др.;

3. Третья группа прав обеспечивает автономию личности, к ней относятся: право на тайну усыновления, переписки, неприкосновенность частной жизни и др.[xliii]

При сравнении классификаций, предложенных Л. О. Красавчиковой и М. Н. Малеиной, по первой группе прав, обеспечивающих физическое существование человека (Л. О. Красавчикова) и направленных на психическое и физическое благополучие (М. Н. Малеина), наблюдается достаточно высокая степень содержательного соответствия.

Второй уровень классификации Л.О. Красавчиковой (права, обеспечивающие социальное существование) получил расширенное толкование у М.Н. Малеиной за счет личных неимущественных прав, направленных на индивидуальность и автономию личности.

При этом М.Н. Малеина предложила в качестве правового принципа установить «приоритет неимущественных прав, обеспечивающих физическое благополучие личности (права на жизнь, здоровье, физическую и психическую неприкосновенность, благоприятную окружающую среду), при их осуществлении перед другими гражданскими субъективными правами; при правомерном "столкновении" иных субъективных гражданских прав следует принимать компромиссное решение, ограничивающее оба конкурирующих права»[xliv].

Позднее вслед за названными цивилистами предлагались также другие классификации личных неимущественных прав граждан, но можно без преувеличения сказать, что все они в той или иной степени основаны на классификациях неимущественных прав, предложенных Л.О. Красавчиковой и М. Н. Малеиной, хотя критерии классификаций и группы выделяемых прав у других авторов различаются.

Так, например, классификация З.В. Ромовской заключается в  разделении личных прав граждан на пять основных категорий по критерию отраслевой принадлежности: права, направленные на выявление индивидуальности гражданина как личности (право на имя, право на честь и достоинство); права, которые обеспечивают личную свободу граждан (право на неприкосновенность личности и жилища, телесная неприкосновенность, право на избрание рода занятий и места жительства и др.); права, возникающие в результате творческой интеллектуальной деятельности человека (авторские права и права в области научных открытий); личные права, которые предоставляются гражданам в связи с вступлением их в семейные правоотношения (право на заключение и расторжение брака, на воспитание детей и др.); права, возникающие в результате вступления граждан в трудовые, колхозные правоотношения[xlv].

А. Е. Шерстобитов дифференцирует личные не имущественные права в гражданском праве на 3 группы: по структурно-функциональному признаку, по целям осуществления рассматриваемых прав, по критериям принадлежности личных неимущественных прав гражданскому праву[xlvi].

Свою классификацию предлагает Т.В. Дробышевская в зависимости от цели, которые ставятся при осуществлении прав: субъективные права, обеспечивающие физическое благополучие (право на жизнь, право на здоровье, право на физическую неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду); субъективные права, обеспечивающие индивидуальность личности и адекватность ее восприятия обществом (право на честь, достоинство и деловую репутацию право на имя, право на голос и др.); Субъективные права, обеспечивающие автономию личности в обществе (право на тайну частной жизни, право на неприкосновенность частной жизни); и, наконец, субъективные права, обеспечивающие всестороннее совершенствование и развитие личности (право на пользование достижениями науки, искусства и литературы и др.)[xlvii].

 Что касается заключительной группы прав, то ее выделение до этого никем не предлагалось, видимо, потому что сам термин «Субъективные права, обеспечивающие всестороннее совершенствование и развитие личности» носит слишком общий и даже абстрактный характер, не имеющий гражданско-правовой нормативной базы.

Р. П. Тимешов обосновывает следующую классификацию нематериальных благ: 1) нематериальные блага, связанные с физическим и психическим благополучием граждан; 2) нематериальные блага, связанные со свободой (автономией) граждан; 3) нематериальные блага, связанные с индивидуализацией граждан[xlviii].

Поскольку п. 1 ст. 150 ГК РФ содержит лишь примерный перечень нематериальных благ граждан, в науке гражданского права до настоящего времени не выработана единая классификация личных неимущественных прав, то на  основе обобщения высказанных  в юридической литературе точек зрения мы, в основном присоединяясь к Л.О. Красавчиковой и М.Н. Малеиной, предлагаем классифицировать личные неимущественные права по целям их осуществления на:

1) личные неимущественные права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие личности, включая право на жизнь; право на здоровье; право на физическую и психическую неприкосновенность; право на благоприятную окружающую среду;

2) личные неимущественные права, обеспечивающие индивидуализацию личности в обществе, включая право на имя; право на честь, достоинство и деловую репутацию;

3) личные неимущественные права, обеспечивающие автономию личности, включая права на неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайны, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства.

[i] Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. 05.04.1995; 10.12.1998; Всеобщая декларация прав человека (официальный текст). М., 1996.

[ii] Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04.1976, N 17, ст. 291; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.

[iii] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.

[iv] Комментарий к Конституции Российской Федерации  / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2009. С. 179.

[v] Заключена в г. Риме 4 ноября 1959 года // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163. Ратифицирована Российской Федерацией в 1998 г., см.: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.

[vi] О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.11.2006 № 231-ФЗ (ст. 17) // Российская газета. N 289. 22.12.2006.

[vii] Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан.

(физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

[viii] Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1981.

[ix] Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000.

[x] Толстой В. С. Личные неимущественные правоотношения. М., 2006.

[xi] Ульбашев А.Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019.

[xii] Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М., 1941.

[xiii] Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М.: Юрид. лит., 1990.

[xiv] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 130.

[xv] Мицкевич А.В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966. С. 277.

[xvi] Толстой Ю.К. Избранные труды о собственности и правоотношениях / сост. и вступ. статья А.А. Иванова. М.: Издательская группа Закон, 2017. С. 159. . – Цит. по: Общая теория государства и права. В. 2 т. Т.2. Общая теория права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. С. 327-364 (автор главы Ю.К. Толстой).

[xvii] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова  и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 479 (автор лекции Н.И. Матузов).

[xviii] Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. I. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. С. 76.

[xix] Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 378.

[xx] Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 124.

[xxi] См., например: Груздев В.В. Предмет гражданского права и личные неимущественные отношения // Российский юридический журнал. 2018. N 2. С. 85 - 90.

[xxii] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 56.

[xxiii] См.: Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // Подготовлен для системы КонсультантПлюс.

[xxiv] Подробнее см.: Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М.: Юрид. лит., 1990. С. 9-20.

[xxv] Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: Учебное пособие. М.: Статут, 2015. {КонсультантПлюс}

[xxvi] См.: Матузов Н.И. Вопросы теории субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1961. N 4; Недбайло П.Е. Субъективные права // Правоведение. 1961. N 4.

[xxvii] (Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). М., 1995. С. 254).

[xxviii] Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. С. 434-442 (автор главы - А.Е. Шерстобитов).

[xxix] Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву (серия «Классика российской цивилистики»). В 2 т. М., 2015. Т.1.  С. 95.

[xxx] Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. № 8-9. С. 66.

[xxxi] Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.03.- Екатеринбург, 1994.

[xxxii] Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000.  С. 18.

[xxxiii] Синенко В.С. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. Белгород, 2002.- 170 с.

[xxxiv] Белов, В. А. Гражданское право в 4 т. Том III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 кн. Книга 2. Права исключительные, личные и наследственные + допматериал в ЭБС : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 443 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-08148-0. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. с. 190 — URL: https://biblio-online.ru/bcode/434344/p.190 (дата обращения: 23.09.2019).

[xxxv] Ульбашев А.Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019. С. 36.

[xxxvi] См.: Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. 2001. №2. С. 9.

[xxxvii] Гонгало. С. 222.

[xxxviii] Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. С. 434-442 (автор главы - А.Е. Шерстобитов).

[xxxix] См.: Стремоухов А.В. Международные стандарты прав человека: определение и классификация // Международное публичное и частное право. 2014. N 5. С. 3 - 5.

[xl] См.: Архипов В.В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. 2018. N 2. С. 52 - 68.

[xli] Российская газета. N 165. 29.07.2006.

[xlii] Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в граждан-ском праве РФ: Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 Екатеринбург, 1994.

[xliii] Малеина, М. Н. Личные неимущественные права: понятие, осуществление и защита. М.: Статут, 2001.

[xliv] Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (Понятие, осуществление и защита): Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03: М., 1997.

[xlv] 1. Гражданское право. Учебник. Часть I. Изд. 3, перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. – 983 с.

[xlvi] Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. С. 434-442 (автор главы - А.Е. Шерстобитов).

[xlvii] Дробышевская, Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита: монография/ Т.В. Дробышевская. – Красноярск :Краснояр. Гос. Ун-т., 2001 – 129.

[xlviii] Тимешов Р.П. Нематериальные блага в гражданском праве и их защита. Автореф. дис. к.ю.н, Специальность: 12.00.03, Краснодар, 2010.