Итоги работы Четвертого кассационного суда общей юрисдикции за 2022 годгод
18 марта 2023 г.На фото Председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции А.Д. Шишкин.
17 февраля 2023 года в режиме видео-конференц-связи Четвертый кассационный суд общей юрисдикции провел совещание по подведению итогов работы за 2022 год и обсуждению задач на 2023 год.
В работе приняли участие председатель Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Кузин Евгений Борисович, а в режиме видео-конференц-связи приняли участие Верховные суды Республик Адыгея, Калмыкия, Крым; Астраханский, Волгоградский и Ростовский областные суды; Краснодарский краевой суд; Севастопольский городской суд.
Председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шишкин Алексей Дмитриевич в своем докладе озвучил, что в 2022 году в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило более 67 тысяч кассационных жалоб, представлений, протестов. Рассмотрено более 47 тысяч дел, что на 20% больше чем в предыдущий период. Удовлетворено более 11 тысяч жалоб – 23% от общего количества рассмотренных дел. Подробно остановился на работе судебных коллегий кассационного суда.
Председатель кассационного суда отметил, что прошедший год был не легким, ввиду значительного количества поступающих дел суды работали с колоссальной нагрузкой. Председатель суда озвучил задачи, стоящие перед Четвертым кассационным судом общей юрисдикции в 2023 году.
Подводя итоги, Шишкин Алексей Дмитриевич присоединился к высказанной Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным и Председателем Верховного Суда Российской Федерации Вячеславом Михайловичем Лебедевым высокой оценке работы судов общей юрисдикции в 2022 году.
В ходе мероприятия по подведению итогов работы за год судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции были отмечены ведомственными наградами, сообщает Пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Оставить комментарий
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...