Метла вместо штрафа
30 марта 2015 г.
Прикубанский районный суд г. Краснодара заменил наказание в виде штрафа, назначенное местной жительнице за дачу взятки судебному приставу, исправительными работами.
Как сообщили в УФССП, ранее осужденная предложила судебному приставу взятку за отсрочку изъятия арестованного имущества. Незаконные действия были пресечены, и неплательщица стала фигуранткой уголовного дела. По результатам рассмотрения материалов дела, суд признал обвиняемую виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291 УК РФ (Дача взятки) и назначил ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 45 тысяч рублей.
Оплатить штраф женщина не захотела, либо не смогла, и в скором времени после вынесения решения суда в отношении нее было возбуждено исполнительное производство. Об этом должницу надлежащим образом уведомил судебный пристав-исполнитель, который предоставил срок для добровольной оплаты задолженности по штрафу. Вместе с тем, она не предпринимала мер к оплате штрафа, не обращалась в суд с заявлением о рассрочке, и не шла на контакт с судебным приставом.
Итогом стало представление работника службы о замене вида наказания. По результатам рассмотрения данного представления суд вынес решение о его удовлетворении и назначил гражданке наказание в виде 160 часов исправительных работ.
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...
Опрос
Сотрудничество




