Приговор Евгении Васильевой огласят 6 мая
30 апреля 2015 г.
Пресненский суд Москвы 6 мая огласит приговор бывшей чиновнице Минобороны РФ Евгении Васильевой, сообщает РИА Новости.
Скандал с масштабными хищениями в подконтрольном Минобороны холдинге «Оборонсервис» стоил должности министру обороны Анатолию Сердюкову и обернулся уголовным преследованием для его подчиненной Васильевой. СК РФ вменяет бывшей главе департамента имущественных отношений Минобороны РФ хищение вместе с сообщниками более 3 миллиардов рублей при продаже недвижимости военного ведомства. Экс-чиновница все обвинения отвергает, настаивая, что все сделки были законными.
Представитель Генпрокуратуры Вера Пашковская попросила судью приговорить Васильеву к восьми годам условно со штрафом в 1 миллион рублей и запретом занимать должности на госслужбе. Также прокурор предложила суду обратить имущество Васильевой на компенсацию потерпевшим. Ее предполагаемым соучастникам она предложила назначить наказание в виде условного наказания на сроки от четырех до восьми лет.
Примечательно, что в апреле следователи возбудили в отношении Васильевой еще одно уголовное дело за незаконную продажу земель сельхозпредприятия на Кубани.
Речь идет о продаже сельскохозяйственного предприятия ОАО «Ленинградское». До мая 2009 года в собственности «Ленинградского» находилось 4,8 тыс. га посевных площадей и 2,2 тыс. голов скота. Предприятие имело статус федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Северо-Кавказского военного округа.
Позже его акционировали, включив в военный холдинг «Агропром». По данным Главной военной прокуратуры, предприятие признали непрофильным и реализовали с разрешения экс-министра Анатолия Сердюкова. Сделку подготовила и провела Васильева при участии других подсудимых по первому делу «Оборонсервиса».
По мнению военных прокуроров, предприятие продали по заниженной цене. В результате ущерб превысил 1,2 млрд рублей. Сейчас основным владельцем предприятия является ОАО «Агропромышленный строительный комбинат "Гулькевичский"»
Оставить комментарий
Журнал

О проекте

Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...
Опрос
Сотрудничество




