Волошин Василий Михайлович
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, председатель Третьего кассационного суда общей юрисдикции. В 1972 г. окончил факультет романо-германской филологии, а в 1982 г. – юридический факультет Кубанского государственного университета, с сентября 1972 г. по июнь 1985 г. являлся преподавателем кафедры иностранных языков Кубанского государственного университета, с июня 1985 г. по июнь 1987 г. преподавал на кафедре государственного права и советского строительства юридического факультета того же университета; с июня 1987 г. по октябрь 1989 г. – судья Ленинского районного суда г. Краснодара; с октября 1989 г. по октябрь 1995 г. – судья Краснодарского краевого суда; с 1991 г. – годичная стажировка в Германии: сначала в университете г. Тюбингена, а затем в окружном суде г. Дюссельдорфа и адвокатской конторе Дросте-Киллиус-Трибель; с октября 1995 г. по декабрь 2007 г. – председатель Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края; Указом Президента РФ от 20 октября 2007 г. назначен председателем Московского областного суда на шестилетний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.09.2018 года № 540 назначен председателем Третьего кассационного суда общей юрисдикции на шестилетний срок полномочий.
В 2008 году защитил докторскую диссертацию "Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних правонарушителей и роль ответственности в ее реализации", с текстом которой можно ознакомиться здесь.Венуться в раздел
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...