Выпуск № 1 (13). Декабрь 2022

Кубанское агентство судебной информации Pro-Sud-123.ru:
Юридический сетевой электронный научный журнал.

2022. № 1 (13).


ISSN: 2542 - 2014                                                             Дата выпуска: 30.12.2022


Содержание 

О журнале …………………………………………......................……………………………..1 
Читать

Редакционная коллегия …………………………………………....................……………....5 
Читать 

Содержание ………………………………………………………….....................…...............7  
  

1. Блинников Л. А. Роль смежных оценочных понятий в определении эффективности

 гражданского судопроизводства

Читать


2. Дегтярев С. Н. Понятие базовых(основных) конституционно-правовых гарантий института брака в России 

Читать


3. Иваненко И. Н., Леонова Е. Н. Административные суды в России: перспективы и целесообразность создания

Читать

4. Иваненко И. Н. К вопросу о доказательствах и доказывании в административном судопроизводстве

Читать


5. Коростелева Ю. А., Марухно А. М. Некоторые проблемы оспаривания сделок должника в процедуре банкротства

Читать

 
6. Мустафин Р. Ф., Вирич Ю. А. Машиночитаемое право: реальность и перспективы 

Читать


7. Осташевский М. А. Развитие положений о защите добросовестного приобретателя в советский период Российской истории

Читать

8. Пащенко И. Ю. Проблемы совместного использования стриминговых сервисов и соблюдения пользовательских соглашений

Читать


9. Потапенко Т. Л. Оспаривание подозрительных сделок в деле о банкротстве

Читать


10. Рубан М. В. К вопросу о едином объекте недвижимости

Читать


11. Шавырин В. В. Актуальные проблемы назначения административного

наказания в рамках осуществления полномочий по государственному финансовому контролю

Читать



  Уважаемые читатели, для Вашего удобства, мы представляем также полную версию нашего журнала:

Юридический сетевой электронный научный журнал. 2022. № 1 (13)





0

Оставить комментарий

Календарь событий на


Журнал



О проекте



Новости

• за сегодня •

• за вчера •

Юридическая
консультация

Вопрос:

Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?

Ответ:

Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...

Опрос

На сколько процентов Вы используете в работе знания, полученные в ВУЗе?
Проголосовать

Сотрудничество

elibrary1
YurVestnik
КубГУ