Судьи
Романов Виктор Николаевич
Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2010 года № 1032 назначен заместителем председателя Арбитражного суда Краснодарского края.
Арбитражный суд Краснодарского края
Родился 3 февраля 1976 года в городе Йошкар – Ола Марийской АССР.
В 1998 году окончил дневное отделение юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
В 1999 – 2000 годах – служба в рядах Российской Армии.
В судебно – арбитражной системе работает с 3 января 2002 года.
В 2002 – 2007 годах последовательно – помощник судьи, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики и информатизации, управляющий делами Арбитражного суда Нижегородской области.
С декабря 2007 года по август 2010 года – заместитель председателя Арбитражного суда Костромской области, председатель судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
С сентября 2010 года – председатель судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Краснодарского края.
Организует деятельность четвертого, восьмого и девятого судебных составов. Курирует вопросы анализа и обобщения судебной практики, а также иной аналитической работы и повышения квалификации в суде.
Стаж работы по юридической профессии свыше 15 лет.
Имеет третий квалификационный класс судьи.
Почетный работник судебной системы. Имеет иные награды и поощрения.
Является автором и соавтором более 15 публикаций по вопросам гражданского права и арбитражного процесса.
Женат. Имеет сына и дочь.
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...