Судьи

Романов Виктор Николаевич

Романов Виктор Николаевич

Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2010 года № 1032 назначен заместителем председателя Арбитражного суда Краснодарского края.
Арбитражный суд Краснодарского края

Выбрать другого судью

Родился 3 февраля 1976 года в городе Йошкар – Ола Марийской АССР.

В 1998 году окончил дневное отделение юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

В 1999 – 2000 годах – служба в рядах Российской Армии.

В судебно – арбитражной системе работает с 3 января 2002 года.

В 2002 – 2007 годах последовательно – помощник судьи, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики и информатизации, управляющий делами Арбитражного суда Нижегородской области.

С декабря 2007 года по август 2010 года – заместитель председателя Арбитражного суда Костромской области, председатель судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

С сентября 2010 года – председатель судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Краснодарского края.

Организует деятельность четвертого, восьмого и девятого судебных составов. Курирует вопросы анализа и обобщения судебной практики, а также иной аналитической работы и повышения квалификации в суде.

Стаж работы по юридической профессии свыше 15 лет.

Имеет третий квалификационный класс судьи.

Почетный работник судебной системы. Имеет иные награды и поощрения.

Является автором и соавтором более 15 публикаций по вопросам гражданского права и арбитражного процесса.

Женат. Имеет сына и дочь.

Еще никто не оставлял отзывов.
Календарь событий на


Журнал



О проекте



Новости

• за сегодня •

• за вчера •

Юридическая
консультация

Вопрос:

Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?

Ответ:

Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...

Опрос

На сколько процентов Вы используете в работе знания, полученные в ВУЗе?
Проголосовать

Сотрудничество

elibrary1
YurVestnik
КубГУ