Экс-начальник управления лицензирования, декларирования и контроля за оборотом алкоголя администрации края признан виновным во взяточничестве

18 февраля 2015 г.
Экс-начальник управления лицензирования, декларирования и контроля за оборотом алкоголя администрации края признан виновным во взяточничестве
Сегодня, 18 февраля 2015 года, Октябрьским районным судом г. Краснодара постановлен  приговор, согласно которому бывший начальник управления лицензирования, декларирования и контроля за оборотом  алкоголя администрации края Игорь Загреба признан виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 (получение должностным лицом взятки в виде денег и иного имущества, совершенное в особо крупном размере), п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, совершенное в крупном размере), п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение должностным лицом лично  взятки в виде денег, совершенное в крупном размере), ч. 2 ст. 290 (получение должностным лицом лично  взятки в виде денег, совершенное в значительном размере).

Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, суд установил, что с декабря 2012 года по май 2013 года Загреба за сокращение сроков регистрации и выдачи информационных писем о закупленной продукции, соответствии ее требованиям законодательства Российской Федерации, получил от представителей ряда юридических лиц, занимающихся оптовой торговлей алкогольной продукции на территории края, взятки в виде денег, имущества и незаконного оказания ему услуг, на общую сумму более 4 миллионов рублей.

Преступная деятельность Загреба была пресечена в мае 2013 года при получении им очередной взятки.

Суд приговорил Игоря Загребу к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 3 года, со штрафом  в размере 240 миллионов рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором суда у Загреба постановлено конфисковать имущество, полученное в результате совершенных преступлений.

Приговор в законную силу не вступил.




991

Оставить комментарий




















Календарь событий на


Журнал



О проекте



Новости

• за сегодня •

• за вчера •

Юридическая
консультация

Вопрос:

Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?

Ответ:

Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...

Опрос

На сколько процентов Вы используете в работе знания, полученные в ВУЗе?
Проголосовать

Сотрудничество

elibrary1
YurVestnik
КубГУ