Кризис права на информационное самоопределение
14 ноября 2020 г.data:image/s3,"s3://crabby-images/c86d7/c86d7ec6ba068181f8b8abf40b0190d56c6a9cdb" alt="Кризис права на информационное самоопределение"
Термин «информационное самоопределение» был впервые использован в контексте решения германского конституционного суда относительно личной информации, собранной в ходе переписи 1983 года. По этому случаю Германский Федеральный Конституционный Суд постановил, что:
«[…] в контексте современной обработки данных, защита индивидуума от неограниченного сбора, хранения, использования и раскрытие его/её личных данных гарантируется общими правами личности, изложенными в Конституции. Это основное право гарантирует в данном отношении способность индивидуума определять в принципе раскрытие и использование его/её личных данных. Ограничения этому информационному самоопределению допускаются только в случае серьёзного затрагивания интересов общественности.» - BVerfGE 65, 1.
В очередном номере итальянского юридического журнала «THE ITALIAN LAW JOURNAL NO. 1 (2020)» опубликована статья Анджелы Виварелли «Кризис права на информационное самоопределение».
В данной статье основное внимание уделяется изменениям в регулировании защиты данных и особенно рискам, связанным с информационным самоопределением и конфиденциальностью, создаваемым технологиями. Анализ начинается с растущей способности контролировать информационные потоки-бьющегося сердца принципа информационного самоопределения-и продолжается изучением согласия как "инструмента" для управления личными данными. На самом деле эволюция информационно-коммуникационных технологий влияет на согласие, которое становится "инструментом формирования самоидентификации в Интернете". Есть несколько факторов – с появлением новых технологий – которые приводят к кризису согласия. Критические проблемы возникают не только из-за современной идеи конфиденциальности, но и из-за современных проблем регулирования защиты данных, таких как "парадокс конфиденциальности", "датафикация", профилирование и аналитика больших данных. Исходя из влияния этих явлений на основные права и свободы, исследовательский вопрос заключается в том, предлагает ли "конфиденциальность По замыслу" GDPR удовлетворительное решение или требуется более сложное и глобальное отражение.
DOI 10.23815/2421-2156.ITALJ ISSN 2421-2156
Читайте статью полностью
Оставить комментарий
Журнал
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdb31/fdb3120a85d995328af1c37cdea494191e63f47d" alt=""
О проекте
data:image/s3,"s3://crabby-images/30db0/30db0123f02542abe846aa9f5cd4c0ee8ecfa16b" alt=""
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
В каких случаях граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ?
Ответ:
Опрос
Сотрудничество
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc726/bc7266f08c74783a9681c0b09b065387e7cc491f" alt="elibrary1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88ded/88ded58aab853bd15064de5076a71fc5313e0794" alt="elibrary2"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b75d5/b75d5e900ff4e7fbf4cd2857b5b7bbae8dd2708f" alt="КубГУ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b676/6b6763b50325c1ceefc52077f77ddb6aceb2295c" alt="Потапенко и партнеры"
data:image/s3,"s3://crabby-images/48c96/48c9631a3d267d7ee3fc951479e55a57b9671009" alt="РГУП"