На Кубани сельская глава осуждена за взятки
30 июня 2015 г.![На Кубани сельская глава осуждена за взятки](/upload/resize_cache/iblock/323/260_160_2/sud_big.jpg)
Вступившим в законную силу приговором Темрюкского районного суда бывшая заместительглавы администрации Голубицкого сельского поселения Людмила Рудавина осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки).
По сообщению пресс-службы СУ СК, суд установил, что в июне 2014 года к заместителю главы администрации сельского поселения обратились два индивидуальных предпринимателя с просьбой предоставить им разрешение на размещение торговых точек на проходе к пляжу. Чиновница заявила, что готова предоставить такие разрешения, но за взятку в размере 30 тысяч рублей за каждое. При этом уточнив, что часть денег в сумме 10 тысяч рублей нужно передать сразу, а остальные в течение месяца. Предприниматели согласились и передали часть взяток, после чего сообщили в правоохранительные органы. 24 июня 2014 года один из заявителей вновь встретился с чиновницей, которой передал оставшуюся часть денег. После этого её дальнейшие действия были пресечены прибывшими оперативными работниками.
Приговором суда, постановленным судьей Евгением Метелкиным, Рудавиной назначено наказание в виде штрафа в размере 700 тысяч рублей с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 2 года.
Так же по теме:
На Кубани сельская глава признана виновной во взяточничествеНа Кубани сельский глава осужден за злоупотребление полномочиями
Кубанского полицейского подозревают в получении взятки
Оставить комментарий
Журнал
![](/upload/journals/journals.png)
О проекте
![](/upload/medialibrary/d42/O%20proekte.jpeg)
Новости
• за сегодня •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...
Опрос
Сотрудничество
![elibrary1](/upload/iblock/d89/111%601.png)
![YurVestnik](/upload/resize_cache/iblock/ddf/230_190_2/homeHeaderTitleImage_ru_RU.jpeg)
![КубГУ](/upload/iblock/50e/111%603.png)
![Потапенко и партнеры](/upload/iblock/44d/P_i_P_v2.jpeg)
![РГУП](/upload/iblock/a43/111%604.png)