Обвинительный вердикт присяжных трем жителям Апшеронского района
25 Июля 2019 г.data:image/s3,"s3://crabby-images/d078c/d078c54cd575410c16f539582ecb104ce4e72f92" alt="Обвинительный вердикт присяжных трем жителям Апшеронского района"
В Краснодарском краевом суде присяжными заседателями вынесен обвинительный вердикт в отношении Юрия и Виктора Архиповых, а также Виктора Малышева.
Архипов Ю. и Малышев признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), ч. 4 ст. 33, п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (соучастие в форме подстрекательства к убийству, то есть склонение лица к умышленному причинению смерти другому человеку другим способом, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление), кроме того, указанные лица, а также Архипов В. признаны виновными по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище) и ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у гражданина важного личного документа).
В суде установлено, что с марта 2017 года между 55-летней потерпевшей М. и Архиповым В., интересы которого в судебных заседаниях представлял отец Архипов Ю., проходил судебный спор, связанный с установлением права собственности на наследственное имущество – квартиру в г. Горячий Ключ.
Архипов Ю. считал действия М. и вынесенное в ее пользу решение суда несправедливыми, так как полагал, что единственным наследником на спорную квартиру являлся его сын – Виктор. Вследствие этого у отца возникла личная неприязнь к потерпевшей.
25 декабря 2017 года около 10 часов 30 минут, с целью обсудить спор об установлении права собственности на наследственное имущество, Архипов Ю. совместно с Малышевым, которому было известно об имеющимся конфликте, прибыли в её дом по адресу: г. Горячий Ключ, пос. Кутаис, ул. Пушкина, где женщина проживала совместно с 62-летним сожителем, о присутствии которого они не были осведомлены.
В результате разговор перерос в открытый конфликт, в ходе которого Архипов нанес кулаками ей не менее трех ударов по голове и лицу, после чего задушил.
Он же после убийства прошел в жилую комнату домовладения, где в это время находились Малышев и сожитель потерпевшей, сообщил им о совершенном убийстве.
Мужчина после ставшего ему известным факта убийства своей сожительницы, попытался встать с кровати и пройти в помещение кухни домовладения, а также позвонить по телефону. При этом он в силу имеющегося у него заболевания передвигался с трудом, не был способен совершать активные действия, которые позволили бы ему защитить себя и оказать сопротивление.
Архипов, осознавая, что мужчина является свидетелем убийства, с целью скрыть данное преступление, потребовал от Малышева убить последнего, что тот и сделал, задушив потерпевшего электрическим кабелем, сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского края.
Оставить комментарий
Журнал
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdb31/fdb3120a85d995328af1c37cdea494191e63f47d" alt=""
О проекте
data:image/s3,"s3://crabby-images/30db0/30db0123f02542abe846aa9f5cd4c0ee8ecfa16b" alt=""
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Что понимается под конституционным правом каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь?
Ответ:
Опрос
Наши партнеры
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5256/a5256e347da744a6d66001d143deecc7cefed4b0" alt="КубГУ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/16800/16800e540392402dba2d130a0db06aea89e4aea9" alt="РГУП"
data:image/s3,"s3://crabby-images/12f09/12f09208688421020b40f1ae3c72a92068f604be" alt="Нии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99d71/99d711e0dcdb8afc4c8578529ed835a8c71ec58b" alt="potapenko.pro"