В Армавире вынесен приговор по делу о грабеже и нанесении тяжких телесных повреждений
8 июля 2015 г.Армавирским городским судом постановлен обвинительный приговор 41-летней Ирине Бакуровой и 33-летнему Рустаму Гамзаеву, которым они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с незаконным проникновением в жилище). Кроме того, Бакурова признана виновной по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, суд установил, что в январе текущего года Бакурова находилась в гостях у мужчины, где распивала с ним алкогольные напитки. В ходе возникшей ссоры она схватила лежавший на столе кухонный нож и нанесла потерпевшему ранение в живот, квалифицируемое экспертом как тяжкий вред здоровью.
В том же месяце они совместно с Гамзаевым проникли в жилище пенсионерки, откуда похитили имущество, принадлежащее гостье хозяйки, при этом Гамзаев сорвал с потерпевшей серьги, а Бакурова похитила 1250 рублей и 2 мобильных телефона.
Приговором суда, постановленным судьей Валерием Притулиным, Бакуровой назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Гамзаеву назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом удовлетворены требования прокурора о возмещении затрат, связанных с лечением потерпевшего и причиненным материальным ущербом от грабежа.
Оставить комментарий
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...