Гласность как общее условие судебного разбирательства и как конституционный принцип в уголовном судопроизводстве
6 февраля 2022 г.Сергей Викторович Потапенко
Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, https://orcid.org/0000-0003-3013-5072
Аннотация. Как известно, УПК РФ разграничивает принципы и общие условия судебных и досудебных стадий уголовного процесса. В статье проанализирована гласность как общее условие судебного разбирательства и как конституционный принцип в уголовном судопроизводстве, что позволило выявить ее содержание и особенности, проблемы судебного правоприменения, а также определить пути их решения. Делается вывод, что конституционный принцип гласности как закон прямого действия в полной мере распространяется на судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве. Отмечается, что переход к электронному правосудию в условиях пандемии не привел к существенному ограничению гласности при рассмотрении уголовных дел в российских судах: на заседания обеспечен свободный доступ граждан, в том числе и журналистов.
Ключевые слова: суд, гласность, уголовное судопроизводство, электронное правосудие, цифровизация, принцип уголовного процесса, судебное разбирательство, общее условие судебного разбирательства
Для цитирования: Потапенко С.В. Гласность как общее условие судебного разбирательства и как конституционный принцип в уголовном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. 2022. № 1. С. 103–107. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.1.15.
Original article
Publicity as a general condition of legal proceedings and as a constitutional principle in criminal proceedings
Sergey V. Potapenko
Kuban State University, Krasnodar, Russia, , https://orcid.org/0000-0003-3013-5072
Abstract. As you know, the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation distinguishes between the principles and general conditions of the judicial and pre-trial stages of the criminal proceedings. The article analyses publicity as a general condition of judicial proceedings and as a constitutional principle in criminal proceedings, thus revealing its content and features, problems of judicial law enforcement, as well as identifying ways of solving them. It is concluded that the constitutional principle of publicity as a directly applicable law applies in full to criminal proceedings. The transition to e-justice in a pandemic has not been noted to have substantially limited the publicity of criminal cases in the Russian courts: free access for citizens, including journalists, to hearings has been ensured.
Keywords: court, publicity, criminal justice, e-justice, digitalization, the principle of criminal procedure, litigation, general condition of litigation
For citation: Potapenko, S.V. (2022) Publicity as a general condition of legal proceedings and as a constitutional principle in criminal proceedings. Theory and Practice of Social Development. (1), 103–107. Available from: doi:10.24158/tipor.2022.1.15 (In Russian).
Читать статью полностью http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2022/1/law/potapenko.pdf
Оставить комментарий
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...