Кавказским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника Кропоткинского городского отдела службы судебных приставов. Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры, экс-пристав признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Судом установлено, что в производстве Кропоткинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство в отношении гражданина о взыскании с него денежных средств. Начальник указанного отдела судебных приставов встретился с должником и высказал намерение окончить исполнительное производство в отношении него за имущественное вознаграждение в виде плазменного телевизора и кулера. Затем он изменил условия передачи взятки в виде имущества – на передачу взятки в виде денежных средств в сумме 30 тыс. рублей.
03.09.2012 в автомобиле должника начальник отдела судебных приставов получил от него взятку в виде денежных средств в сумме 30 тыс. рублей за незаконные действия и бездействия в пользу взяткодателя.
Суд приговорил бывшего начальника Кропоткинского городского отдела службы судебных приставов к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки, т.е. в размере 1 млн. 200 тыс. рулей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, на государственной службе связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах сроком на 3 года.
Сторона защиты полностью не согласна с доводами Кавказского районного суда, считает своего подзащитного невиновным. Была подана апелляционная жалоба об отмене обвинительного приговора и вынесении оправдательного, освобождения осужденного в зале суда. Кроме того стороной защиты поданы заявления по фактам нарушений действующего законодательства следователями при производстве следственных действий, сотрудниками МВД при производстве оперативных мероприятий. По данным фактам, а так же по факту хищения вещественных доказательств, проводится проверка соответствующими органами. В ближайшее время стороной защиты будет предоставлена более полная информация о невиновности подзащитного, а так же возможной провокации со стороны органов в его сторону. На данный момент, вынесенный обвинительный приговор не вступил в силу, однако согласно пояснениям прокурора с личного приема , для прокуратуры Краснодарского края, – мой подзащитный заключенным! Это случайность, ошибка или самоуверенность в своей “власти”? Первым решением по данному уголовному делу было полное оправдание с правом на реабилитацию, а теперь-назначение максимального наказания. Что это? Совершенно разное видение и трактовка ЗАКОНА?