Pixabay.com

Жители Краснодарского края А.Аринушенко, Г.Береснева, В.Реутов и О.Середа являются автовладельцами. Все они попали в ДТП, получили со страховых компаний выплаты на ремонт автомобилей с учетом износа деталей и пытались в судебном порядке дополнительно взыскать с виновников аварий суммы, составляющие разницу между ущербом, рассчитанным с учетом износа и без учета износа деталей. Однако в итоге, как сообщает пресс-служба Конституционного Суда РФ,  Краснодарский краевой суд, ссылаясь на оспоренные нормы ГК РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, оставил их требования без удовлетворения.

Согласно разъяснениям ВС РФ, данным в Обзоре судебной практики в 2015 году, потерпевший может требовать от причинителя вреда сумму ущерба, рассчитанную по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, т. е. с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов.  Позиция Краснодарского краевого суда по указанным делам соответствует официальным разъяснениям на этот счет Верховного Суда РФ. Поэтому можно сказать, что КС РФ косвенно рассмотрит вопрос о правовой позиции ВС РФ о расходах на восстановительный ремонт.

Сегодня, 14 февраля 2017 г., Конституционный Суд РФ  рассмотрит дело о порядке страховых выплат автовладельцам после ДТП. Заявители оспаривают конституционность положений ст.15, п.1 ст.1064, ст.1072, п.1 ст.1079 ГК РФ. Они обращают внимание на неопределенность оспоренных норм, из-за чего невозможно взыскать сумму возмещения убытков без учета износа деталей.