Клевета в отношении судьи
29 ноября 2019 г.Крымским районным судом в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Шарышевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ (Клевета в отношении судьи, в связи с рассмотрением дела, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления).
Установлено, что судья Славянского районного суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению Шарышевой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, вынесла обвинительный приговор. В этой связи осужденная, желая опорочить честь и достоинство судьи, подорвать ее авторитет и инициировать процесс о досрочном прекращении полномочий судьи, распространила в социальных сетях заведомо ложную информацию о получении судьей взятки в виде квартиры за вынесение обвинительного приговора.
В ходе судебного разбирательства подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. Приняв во внимание все обстоятельства дела, суд признал Шарышеву С.В. виновной и назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Также с осужденной будет взыскана компенсация за причинение морального вреда, сообщает пресс-служба Краснодарского краевого суда.
Оставить комментарий
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...