Клевета в отношении судьи
29 ноября 2019 г.data:image/s3,"s3://crabby-images/2427f/2427fdbb0fa4ecf6535cd46280b15bcc0c406394" alt="Клевета в отношении судьи"
Крымским районным судом в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Шарышевой С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ (Клевета в отношении судьи, в связи с рассмотрением дела, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления).
Установлено, что судья Славянского районного суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению Шарышевой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, вынесла обвинительный приговор. В этой связи осужденная, желая опорочить честь и достоинство судьи, подорвать ее авторитет и инициировать процесс о досрочном прекращении полномочий судьи, распространила в социальных сетях заведомо ложную информацию о получении судьей взятки в виде квартиры за вынесение обвинительного приговора.
В ходе судебного разбирательства подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. Приняв во внимание все обстоятельства дела, суд признал Шарышеву С.В. виновной и назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Также с осужденной будет взыскана компенсация за причинение морального вреда, сообщает пресс-служба Краснодарского краевого суда.
Оставить комментарий
Журнал
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdb31/fdb3120a85d995328af1c37cdea494191e63f47d" alt=""
О проекте
data:image/s3,"s3://crabby-images/30db0/30db0123f02542abe846aa9f5cd4c0ee8ecfa16b" alt=""
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...
Опрос
Сотрудничество
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc726/bc7266f08c74783a9681c0b09b065387e7cc491f" alt="elibrary1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/418c8/418c81a1e97c66d9649b5e6932feac8185b04858" alt="YurVestnik"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b75d5/b75d5e900ff4e7fbf4cd2857b5b7bbae8dd2708f" alt="КубГУ"