Советский районный суд г. Краснодара прекратил уголовное дело об угоне автомобиля за примирением подсудимого с потерпевшей
17 августа 2016 г.Постановлением Советского районного суда г. Краснодара (судья Мурсалов В.В) от 25 июля 2016 г. прекращено уголовное дело в отношении Рустамова А. Ж. , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Как указано в постановлении суда, подсудимый Рустамов А.Ж. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Рустамов А. Ж., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где проживает совместно с Ф., в это время у Рустамова А.Ж. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим К. и находящимся в пользовании у Ф. Воспользовавшись тем обстоятельством, что Ф. спала, Рустамов А.Ж. взял ключи от автомобиля <данные изъяты>, находившиеся в квартире на тумбочке в прихожей, и вышел на улицу к автомобилю, который был припаркован с торца многоквартирного <адрес>. Открыв при помощи ключей дверь автомобиля, Рустамов А.Ж. сел на водительское кресло. Вставив ключ в замок зажигания, Рустамов А.Ж. запустил двигатель автомобиля <данные изъяты> и, не имея законного права на его управление, не имея водительского удостоверения, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим К. и находящимся в пользовании у Ф., стоимостью 40 000 рублей. Указанным автомобилем Рустамов А.Ж. незаконно пользовался как средством передвижения до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока напротив <адрес> не был задержан сотрудником ДПС.
Подсудимый Рустамов А.Ж. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния по ст.166 ч.1 УК РФ признал полностью.
Потерпевшая К. в судебном заседании так же заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рустамова А.Ж.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае как следует из ходатайства заявленного потерпевшей, ущерб ей возмещен в полном объеме, никаких претензий она к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело.
Оставить комментарий
Презентации
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Ответ:
Споры о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в арбитражных судах.