В Новороссийске отметили поступок судебных приставов
Сотрудники Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю стали лауреатами конкурса «Во благо Новороссийска», ежегодно проводимого администрацией МО город-герой Новороссийск.
Младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прапорщик внутренней службы Армен Авагян и водитель отдела Геворк Арутюнян были номинированы на конкурс в номинации «Поступок года» за оперативно и профессионально оказанную помощь в тушении пожара в передвижной кофейне в сентябре 2021 года
Инцидент произошел ранним утром, когда сотрудники Службы направлялись на исполнительные действия. Проезжая по набережной Адмирала Серебрякова города-героя, судебные приставы обратили внимание на то, что из припаркованного автомобиля, в котором оборудована кофейня на колёсах, валит густой черный дым.
Взяв в руки портативный огнетушитель, Армен Авагян без промедления бросился к очагу возгорания, а его коллега-водитель Геворк Арутюнян помогал бороться с огнем с помощью воды, находившейся в горящем автомобиле в больших 20-литровых емкостях для кулеров. Пожар удалось локализовать и погасить до того момента, пока он охватил всю кофейню. Автомобиль и основную часть находящегося в нем имущества удалось спасти.
Сотрудники Службы в торжественной обстановке получили дипломы и памятные знаки из рук председателя городской Думы Новороссийска Александра Шаталова и главы города Алексея Кравченко.
Коллектив Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поздравляет победителей конкурса и желает им новых успехов в работе.
Оставить комментарий
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...