УТВЕРЖДЕН

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

30 июня 2021 г.

Тезисы:

1. Совершение особо тяжких преступлений лицом, имеющим одну непогашенную судимость за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, образует опасный, а не особо опасный рецидив преступлений.

2. При назначении наказания в виде исправительных работ суд должен установить размер удержания из заработка осужденного в доход государства.

3. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и если санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ помимо лишения свободы предусмотрены иные виды наказания.

4. Мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесено законодателем к обстоятельствам, отягчающим наказание, перечень которых установлен ст. 63 УК РФ, и ссылка на это мнение подлежит исключению из приговора.

5. В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется и уголовное дело передается на новое судебное рассмотрение с учетом правил подсудности.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

6. Разрешение споров, возникающих из договорных отношений 6. При разрешении споров о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии суду необходимо выяснять причины, по которым не был заключен договор в связи с заменой поставщика электрической энергии, была ли доведена до потребителя информация о смене поставщика и 8 соответствовали ли действия нового поставщика требованиям добросовестности.

Разрешение споров, возникающих вследствие причинения вреда

7. Материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетним, достигшим возраста 14 лет, подлежит возмещению его родителями в порядке субсидиарной ответственности, если у несовершеннолетнего причинителя вреда отсутствуют доход или иное имущество, достаточные для его возмещения, и если родители не докажут, что вред возник не по их вине.

8. В случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие 16 оснований, предусмотренных п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО1 , потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства.

9. Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме на основании подп. «ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением.

Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений

10. При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.

11. Обязательство наследодателя, возникшее из заключенного им предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, переходит к его наследникам, принявшим наследство.

Разрешение споров, возникающих в сфере жилищных отношений

12. Несовершеннолетним детям, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, имеющим право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, соответствующее жилье предоставляется с учетом необходимости проживания в нем по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним. При наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления несовершеннолетнему жилого помещения соответствующей площади оно также может быть 32 предоставлено и с учетом необходимости проживания в нем его родителей и других членов семьи, если их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество.

Разрешение споров, возникающих из трудовых и пенсионных отношений

13. При проверке в суде законности увольнения работника по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы) работодатель обязан представить доказательства исполнения обязанности по 35 предложению работнику имеющейся у него работы, которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. Непредставление работодателем таких доказательств свидетельствует о незаконности увольнения работника по названному основанию.

14. Расторжение трудового договора по инициативе работника может быть признано соответствующим требованиям трудового законодательства только в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о наличии добровольного волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию.

15. Если гражданин в установленном законом порядке обращался с заявлением о назначении страховой пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию – со дня возникновения такого права.

16. Наличие у пенсионного органа сомнений в достоверности

сведений об имеющейся у гражданина инвалидности не предусмотрено

законом в качестве основания для прекращения выплаты страховой

пенсии по инвалидности. До принятия решения о прекращении

выплаты пенсии пенсионный орган обязан проверить поступившую к

нему информацию об отсутствии у гражданина права на страховую

пенсию по инвалидности и установить, соответствует ли эта

информация действительному положению дел.

Разрешение споров, связанных с совершением нотариальных действий

17. Требование нотариуса об оплате услуг правового и технического характера, которые им фактически не оказываются и необходимость в осуществлении которых отсутствует исходя из существа нотариального действия, за совершением которого заинтересованное лицо обратилось к нотариусу, неправомерно.

Процессуальные вопросы

18. Суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела, если ответчик, являющийся иностранным лицом, распространяет рекламу в сети «Интернет», направленную на потребителей, находящихся в Российской Федерации, в частности рекламу на русском языке с указанием цен в российских рублях.

19. Расходы на оплату юридических услуг, понесенные лицом в связи с обжалованием постановления о привлечении его к административной ответственности, подлежат возмещению независимо от наличия вины должностного лица, вынесшего указанное постановление, и в том случае, если постановление было отменено за отсутствием события правонарушения во внесудебном порядке вышестоящим должностным лицом.

Практика применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)

20. В силу подп. 2 п. 5 ст. 18 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» при банкротстве государственных унитарных предприятий принадлежащие им как арендаторам права и обязанности по договорам аренды земельных участков, находящихся в публичной собственности, не могут быть переданы иным хозяйствующим субъектам, в том числе посредством проведения торгов.

21. Суд рассматривает отказ от требований, совершенный инициатором обособленного спора в рамках дела о банкротстве, по правилам гл. 282 АПК РФ, регулирующей сходные правоотношения о рассмотрении дел о защите прав и интересов группы лиц.

22. Кредитор вправе изменить способ распоряжения требованием к

лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности, если он

первоначально выбрал взыскание задолженности или продажу

требования с торгов при условии возмещения убытков субъектам,

понесшим расходы на взыскание задолженности или организацию

торгов.

23. В ситуации, когда вопрос о сроке исковой давности не разрешен международным договором, подлежащим применению к отношениям сторон по внешнеторговому контракту, применимое право по данному вопросу определяется исходя из соглашения сторон. В данном случае таким правом являлось право Королевства Швеции, уяснение содержания которого входило в обязанности суда.

Практика применения законодательства о юридических лицах

24. Решение о предстоящем исключении юридического лица из

ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом гарантий, направленных на

защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы

затрагиваются таким исключением, и может быть принято только при

фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Применение норм об исковой давности

25. Течение срока исковой давности по требованию о взыскании

убытков, понесенных в связи с отказом в предоставлении субсидии,

начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или

должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств:

о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим

ответчиком по иску о защите этого права.

Практика применения законодательства о вещных правах, земельного и градостроительного законодательства

26. Не является самовольной постройкой здание, построенное в соответствии с уточненным в установленном порядке видом разрешенного использования земельного участка и разрешением на строительство.

27. К отношениям по уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка подлежат применению правила Лесного кодекса Российской Федерации, действовавшие в момент заключения договора аренды.

28. В отсутствие нормативного правового акта высшего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об установлении срока использования градостроительных планов земельных участков, выданных до 1 января 2017 г., срок их применения исчисляется со дня вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 373-ФЗ, установившего срок использования информации, указанной в градостроительном плане земельного участка.

29. Восполнение утраченных запасов недр природной средой вследствие естественных процессов не может являться основанием для освобождения недропользователя от обязанности возместить причиненный вред государству как собственнику недр.

Споры, связанные с выполнением обязанности по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома 30. Сам по себе факт выявления строительных дефектов вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей застройщика и наличия у него обязанности по устранению допущенных нарушений в течение гарантийного срока не освобождает управляющую организацию от исполнения обязанностей, установленных законодательством и договором управления многоквартирным домом, по содержанию общего имущества такого дома в надлежащем состоянии.

Практика применения законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации 31. Суд в исключительных случаях при мотивированном заявлении ответчика вправе снизить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак, определенную по правилам подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ.

Практика применения законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

31. Суд в исключительных случаях при мотивированном заявлении ответчика вправе снизить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак, определенную по правилам подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ.

Практика применения законодательства о налогах и сборах

33. Получение лизинговой компанией иных доходов помимо лизинговых платежей само по себе не может является основанием для отказа в применении специальных правил определения коэффициента капитализации, установленных в п. 2 ст. 269 НК РФ для лизинговых компаний, применяемого для исчисления предельной величины процентов, учитываемых по налогу на прибыль организаций.

34. Применение налоговых вычетов НДС не допускается, если

налогоплательщик участвовал в согласованных с иными лицами

действиях, направленных на неправомерное уменьшение налоговой

обязанности за счет искусственного наращивания стоимости товаров

(работ, услуг) без формирования источника вычета (возмещения)

налога, или во всяком случае, если ему было известно о действиях иных

лиц, уклоняющихся от уплаты НДС в процессе обращения товаров

(работ, услуг).

35. Приобретение товаров у организации, признанной несостоятельной (банкротом), само по себе не лишает покупателя права на вычеты предъявленных ему сумм НДС, если не установлено участие налогоплательщика в получении необоснованной налоговой выгоды в результате совместных с поставщиком и иными лицами действий.

36.Застройщик, осуществляющий строительство многоквартирного дома в рамках договора участия в долевом строительстве, вправе определять налоговую базу по налогу на прибыль организаций, исходя из итоговой величины финансового результата от использования средств дольщиков по целевому назначению, который рассчитывается в целом по объекту строительства.

Практика применения положений Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях

37. Срок давности привлечения к административной

ответственности за правонарушение, ответственность за которое

установлена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, при вынесении постановления об

административном правонарушении административным органом,

составляет два месяца.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Вопросы квалификации

38. Уголовная ответственность за незаконное производство

наркотических средств наступает в случае совершения лицом

умышленных действий, направленных на серийное изготовление

наркотического средства с использованием специального оборудования,

прекурсоров, химических реактивов и приспособлений.

Назначение наказания

39. Согласно ст. 53 УК РФ при назначении наказания в виде

ограничения свободы суд устанавливает перечисленные в законе

определенные ограничения и обязанности, которые осужденный должен

выполнять в установленный приговором срок.

40. При назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ суд не

вправе к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытую

часть наказания по предыдущему приговору в большем размере,

чем присоединил суд первой инстанции.

Процессуальные вопросы

41. Рассмотрение судом кассационной инстанции уголовного дела в

отсутствие потерпевшего и его представителя при заявлении ходатайств

об участии в судебном заседании признано существенным нарушением

уголовно-процессуального закона, повлекшим отмену кассационного

определения.

42. Адвокат не вправе занимать по уголовному делу позицию, противоречащую интересам своего подзащитного, за исключением случаев, когда он убежден в наличии самооговора.

43. С учетом положений п. 11

ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы

потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему

представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета.

Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов,

являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных

или относятся на счет средств федерального бюджета.

44. Суд кассационной инстанции возвратил уголовное дело

прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения

препятствий его рассмотрения судом, поскольку уголовно-процессуальный закон не предполагает возможность осуждения лица за

преступление, по которому уголовное дело не было возбуждено.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

45. Факт реализации гражданином своего права на распоряжение

принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением сам по

себе не может рассматриваться в качестве осуществления им

предпринимательской деятельности.

В отношении деятельности, связанной с приобретением и

реализацией объектов недвижимости, вывод о ее предпринимательском

характере может быть сделан с учетом конкретных обстоятельств дела,

в том числе с учетом множественности (повторяемости) данных

действий, а также иных признаков предпринимательской деятельности.

46. Ежемесячная доплата к пенсии депутата, члена выборного

органа местного самоуправления, выборного должностного лица

местного самоуправления, осуществляющих полномочия на постоянной

основе, предоставляемая за счет средств местного бюджета помимо

назначаемой на общих или льготных основаниях пенсии, является

дополнительной гарантией осуществления полномочий указанных лиц.

В связи с этим законодатель субъекта Российской Федерации

вправе вводить и изменять порядок и условия предоставления такой

дополнительной гарантии, в том числе вводить и изменять критерии,

при наличии которых у данной категории граждан возникает право на

ее получение наряду с назначенной им в установленном порядке по

любому из оснований пенсией.

Введение подобных порядка, условий и критериев, а также их

последующее уточнение само по себе федеральному законодательству не

противоречит и прав данной категории граждан на социальное

обеспечение, в том числе их конституционное право на получение

пенсии в установленных законом случаях и размерах, не нарушает.

Практика применения положений Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях

47. Действия лица по управлению транспортным средством в

состоянии опьянения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

а не по ч. 3 указанной ст. в том случае, если это лицо после истечения

срока ранее назначенного лишения права управления транспортными

средствами не выполнило условия, необходимые для возврата сданного

водительского удостоверения (ч. 41

ст. 32.6 КоАП РФ), однако уже не

считается лицом, подвергнутым административному наказанию с

учетом положений ст. 4.6 названного кодекса.

Практика применения судами общей юрисдикции ст. 5.61 КоАП РФ

Верховным Судом Российской Федерации совместно с кассационными судами общей юрисдикции проведен мониторинг практики применения положений Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 513-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с чем обращается внимание судов на следующее. 48. Оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, 136 в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

49. Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

50. Административные правонарушения, предусмотренные,

в частности, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических

обстоятельств дела могут быть признаны малозначительными

(ст. 2.9 КоАП РФ).

51. Унижение чести и достоинства нескольких лиц в результате одного оскорбительного действия подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение.

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

ПО ДЕЛАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

По административным делам

52. Обязательным условием выплаты денежной компенсации

вместо предоставления дополнительных суток отдыха является

необходимость проведения мероприятий без ограничения общей

продолжительности еженедельного служебного времени, и такая

необходимость должна быть указана в соответствующем приказе о

выплате компенсации.

По гражданским делам

53. В случае выплаты военнослужащему на основании приказа ежемесячных выплат, входящих в состав денежного довольствия, эти денежные средства при отсутствии при их начислении счетной ошибки или недобросовестных действий самого военнослужащего не могут считаться неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового.

Кроме этого в этом же обзоре Верховным Судом РФ даны ответы на 13 вопросов применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С полным текстом Обзора ВС РФ можно ознакомиться https://vsrf.ru/documents/practice/30181/ .