Новости
Всего новостей:В данном разделе мы собираем для вас самые интересные и актуальные новости Краснодарского края и значимые события из мира права. Вы можете сортировать их по интересующей тематике, переключаясь между рубриками над заголовком каждой новости.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда по апелляционным жалобам сторон на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска рассмотрела гражданское дело по иску о защите чести достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
В суд с иском о защите чести достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда обратился врач городской больницы Новороссийска. В иске он указал, что на одном из Интернет ресурсов увидел негативный отзыв о себе, оставленный одним из пациентов. Отзыв истец посчитал не соответствующим действительности, порочащим его честь, достоинство и деловую репутацию. Врач обратился в суд с иском к разместившему отзыв пациенту. В своих требованиях истец просил суд признать не соответствующими действительности, порочащими врача сведения, содержащиеся в отзыве и взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 1 миллион рублей. Также истец просил суд обязать ответчика опубликовать на сайте опровержение на ранее оставленный отзыв.
Оспариваемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска требования истца удовлетворены частично. Сведения, содержащиеся в отзыве, признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию врача. С ответчика в пользу истца взыскано 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, суд обязал ответчика опровергнуть сведения, указанные им в отзыве, путем размещения на сайте опровержения с принесением истцу извинений.
Изучив материалы дела, заключение лингвистической экспертизы, мнения представителей сторон, судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции верно определил, что сведения, изложенные в отзыве, являются не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и имеются все основания для возложения обязанностей на ответчика по опровержению этих сведений. Также коллегия определила, что размер компенсации в сумме 20 тысяч рублей, установленный судом первой инстанции, соответствует обстоятельствам дела. Между тем, указание в решении суда о возложении на ответчика обязанностей по принесению извинений, не предусмотрено действующими нормами законодательства. В этой части решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда отменено. Решение вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Краснодарского краевого суда.
Краснодарский краевой суд исправил достаточно распространенную судебную ошибку. Извинение может быть опубликовано только добровольно, принудительное извинение законом не предусмотрено.
Как указано в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.
Вместе с тем суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.
Презентации
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Ответ:
Споры о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в арбитражных судах.