Новости
Всего новостей:В данном разделе мы собираем для вас самые интересные и актуальные новости Краснодарского края и значимые события из мира права. Вы можете сортировать их по интересующей тематике, переключаясь между рубриками над заголовком каждой новости.
Краснодарский краевой суд огласил приговор жителю Туапсе Киркору Дагдуваряну, который был признан виновным в убийстве, совершенном группой лиц в 2018 году. Это преступление предусмотрено пунктом "ж" части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из приговора суда, 18 февраля 2018 года подсудимый вместе со своими знакомыми Николаем Букаренко и Артуром Устяном, которые уже были осуждены по этому делу к 12 и 6 годам лишения свободы соответственно, находились возле караоке-клуба "Артист" в городе Туапсе. Во время конфликта, который произошел, их друг получил ножевое ранение.
Подсудимые вмешались в ситуацию, отобрали нож у нападавшего, после чего тот попытался сбежать. Однако Дагдуварян, Букаренко и Устян догнали его и нанесли 12 ножевых ранений, а также множество ударов ногами по голове и телу. В результате пострадавший скончался в больнице. Сразу после совершения преступления подсудимый скрылся и находился в федеральном розыске в течение 5 лет. Однако его удалось задержать и он предстал перед судом.
Коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт и приговорила Дагдуваряна к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. Он должен будет отбывать свое наказание в колонии строгого режима.
Следует отметить, что приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован. Это означает, что есть возможность для подсудимого или его защиты подать апелляцию и попытаться изменить приговор или получить новое рассмотрение дела. В любом случае, этот приговор является важным шагом в процессе наказания за совершенное убийство. Он подчеркивает серьезность преступления и строгость российской юстиции в отношении таких преступлений.
Журнал
О проекте
Новости
• за сегодня •
• за вчера •
Новое
в трибуне
Новое в
разделе Наука
Юридическая
консультация
Вопрос:
Достаточно ли факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации?
Ответ:
Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и для выплаты денежного возмещения за необоснованное умаление деловой репутации. На истце в силу требований...